Lesparties jaunes seront donc, les parties Ă  combler (mais juste un jaune pour la clartĂ© de l'image, pas vraiment en jaune). J'ai fait quelques simulations avec un seul carreau Ă  retirer: et 4 carreaux Ă  retirer: et Ă  espĂ©rer que l'un des carreaux retirĂ© pourrait ĂȘtre reposĂ© dans le trou de gauche (mon prĂ©fĂ©rĂ©)

C’est quoi un hybride ? Aujourd’hui, je crois que l’hybride regroupe tous les appareils photo qu’on ne peut classer dans les anciennes catĂ©gories que sont compact, bridge et rĂ©flex. Il y en a d’autres bien sĂ»r, mais on s’en tient aux plus courantes de l’ùre numĂ©rique. 😉 A l’origine, l’appareil photo hybride est un mix entre rĂ©flex et bridge/compact. Vous avez un boĂźtier de construction lĂ©gĂšre et plutĂŽt amateur, mais avec la possibilitĂ© d’avoir des objectifs interchangeables. VoilĂ  pour le mix, d’oĂč le terme d’hybride en France. Pour avoir vu passer de nombreux Ă©lĂšves dans mes formations photo, j’ai pu me rendre compte personnellement que le terme d’hybride dĂ©signe vraiment des appareils photos trĂšs diffĂ©rents. Cela dit, on utilise de plus en plus le terme anglo-saxon mirorless sans miroir. C’est ce qui l’éloigne principalement du rĂ©flex et de sa visĂ©e optique grĂące Ă  un miroir. L’appareil photo hybride vous propose une visĂ©e numĂ©rique. Quand vous regardez dans le viseur, ce n’est pas la rĂ©alitĂ© que vous voyez, mais une sorte de vision numĂ©rique de cette rĂ©alitĂ©. C’est vraiment un des points qui me hĂ©rissent le poil
 En rĂ©sumĂ©, un appareil photo hybride, c’est un mĂ©lange de diffĂ©rentes catĂ©gories de boĂźtiers. Tout en Ă©tant aujourd’hui une catĂ©gorie Ă  part entiĂšre. RĂ©ussir Ă  crĂ©er une nouvelle catĂ©gorie, c’est une belle victoire commerciale des constructeurs, qui essayent de retrouver les niveaux de ventes d’il y a 10 ans. LĂ  comme ça on ne voit pas une grande diffĂ©rence avec un rĂ©flex
 Les avantages de l’hybride ! Je vais ĂȘtre franc, je ne vois pas d’avantage Ă  passer Ă  l’hybride aujourd’hui
 Mais je vais nĂ©anmoins vous donner les arguments avancĂ©s par les constructeurs et les pros-hybride. 🙂 L’argument qui me semble le plus rĂ©current, c’est celui du poids et de la taille de l’appareil. Un hybride ne possĂšde pas toute la mĂ©canique d’un rĂ©flex miroir, obturateur, donc forcĂ©ment ça en fait un appareil plus lĂ©ger et plus compact. On voit le rĂ©sultat final dans le viseur
 avant-mĂȘme de prendre la photo ! Je ne vais pas entrer dans les dĂ©tails, mais dans un rĂ©flex, l’image que l’on voit est la vision rĂ©elle Ă  pleine ouverture. Si vous voulez faire une photo Ă  f22, vous aurez la mĂȘme vision qu’à f1,8. Pourtant, une fois la photo prise, le rĂ©sultat photo sera diffĂ©rent. Sur un hybride, l’écran de visĂ©e ne correspond pas Ă  la rĂ©alitĂ©. On a dĂ©jĂ  la vision de la photo qui sera enregistrĂ©e, puisque le viseur retranscrit le signal reçu par le capteur. Votre Ɠil voit directement ce que le capteur va capturer ! On peut obtenir bien plus d’informations sur nos photos en direct ! Comme pour la visĂ©e en live-view sur l’écran arriĂšre de la plupart des boĂźtiers photo, on peut obtenir en direct l’histogramme, la zone de nettetĂ©, les zones surexposĂ©es, etc
 Il y a bien plus de collimateurs d’autofocus ! Sur un rĂ©flex, les collimateurs sont principalement au centre de votre viseur, il y en a plus ou moins sur les cĂŽtĂ©s en fonction de votre gamme de boĂźtier. Mais sur un mirorless, vous pouvez quasiment faire la mise au point partout grĂące Ă  des centaines de collimateurs. L’hybride est plus rapide en rafale qu’un rĂ©flex. Comme il n’y a pas de miroir mĂ©canique et parfois d’obturateur mĂ©canique, l’hybride peut monter bien plus haut en nombre d’images par seconde. L’obturateur Ă©lectronique permet d’obtenir de grandes vitesses de l’ordre de 1/32 000Ăšme de seconde. LĂ  oĂč le rĂ©flex stagne Ă  1/8000Ăšme de seconde. Et pour en finir avec les principaux arguments, l’hybride permet de dĂ©clencher silencieusement. Puisqu’il n’y a pas de miroir et d’obturateur mĂ©canique
 Donc en animalier, en mariage ou dans toutes les conditions qui nĂ©cessitent d’ĂȘtre discret, c’est un vrai gros plus. Plus petit et plus rapide, l’hybride serait-il une solution parfaite ? Finalement, un hybride c’est carrĂ©ment mieux non ? PrĂ©parez-vous, parce que je vais mettre une mĂ©chante gifle Ă  l’hybride. 🙂 chucknorris Les arguments des prĂ©cĂ©dents paragraphes sont implacables, surtout mis bout Ă  bout. Il n’y a pas de mensonges, ce sont juste des faits. Alors pourquoi je veux du mal aux hybrides ? Avant de me lancer dans la sauvagerie, je tiens Ă  dire que, comme d’habitude, chacun fait comme il le sent. Si les hybrides font un carton aujourd’hui, c’est parce qu’ils trouvent leur public. C’est aussi parce qu’ils prĂ©sentent des avantages qui intĂ©ressent les gens. A l’aide d’un marketing percutant, les constructeurs vendent beaucoup d’hybrides et donnent envie aux photographes d’en possĂ©der un. Que ce soit clair, je ne veux aucun mal Ă  ceux qui ont franchi l’axe du mal entre rĂ©flex et hybride. 😉 Beaucoup prĂ©disent la mort du rĂ©flex Ă  cause du succĂšs des hybrides. Je pense que c’est malheureusement possible
 LĂ  je suis en train de vous expliquer que l’hybride a du succĂšs et pourtant je veux du mal Ă  ce type d’appareil photo ? Rassurez-vous, je ne suis pas schizophrĂšne merci le correcteur, c’est super compliquĂ© Ă  Ă©crire comme mot. Je vais maintenant vous donner mes contre-arguments. 😉 Ma tronche aprĂšs avoir touchĂ© un hybride
 🙂 CrĂšve saletĂ© d’hybride !!! Je passe de suite en mode Ă©nervĂ© ». Oui, je le dis haut et fort, l’hybride c’est tout moisi ! Je dĂ©teste ces appareils !!! 🙂 pĂ©tagedecĂąble Pourtant, Ă©tant fan de Nikon, je devrais aimer les petits derniers les hybrides plein format Z6 et Z7. HĂ© bien non ! Je vous ai donnĂ© les arguments en faveur des hybrides ci-dessus, place aux contre-arguments ! Je prends l’exemple de Nikon, parce que c’est celui que je connais le mieux. Mais toutes les marques se lancent dans l’hybride et c’est mĂȘme Sony la figure de proue dans le domaine. Selon moi, l’argument du poids et de la taille c’est de la pure bĂȘtise !!! Ce qu’on gagne est plutĂŽt insignifiant au final. A titre d’exemple, le Nikon Z7 pĂšse 675g avec batterie et carte mĂ©moire, lĂ  oĂč un D500 pĂšse 860g avec le mĂȘme Ă©quipement. Je suis bien placĂ© pour savoir qu’en photo quelques centaines de grammes peuvent faire la diffĂ©rence. Sur le terrain, quand on marche longtemps, le poids c’est un vrai frein ! Mais, vous pensez vraiment pouvoir sentir la diffĂ©rence avec seulement 185g de moins ? La diffĂ©rence avec un boĂźtier pro comme le D850 est de 330g et le Nikon Z7 sera plus lourd qu’un rĂ©flex d’entrĂ©e de gamme
 Donc l’argument du poids, bien que partant d’un fait rĂ©el, me paraĂźt inappropriĂ© et juste commercial. D’autant que si on gagne 185g sur le boĂźtier, on aura toujours les mĂȘmes objectifs derriĂšre
 Si vous possĂ©dez un gros 300mm comme le mien, un boĂźtier lĂ©ger n’est pas forcĂ©ment le plus agrĂ©able. Ça dĂ©sĂ©quilibre pas mal l’ensemble et ça me paraĂźt moins intĂ©ressant en termes de prise en main et de confort de prise de vue. Passons maintenant aux dimensions. Nous avons environ 134 × 100,5 × 67,5 mm pour le Nikon Z7 et environ 147 x 115 x 81 mm pour le D500. Ce qui fait une diffĂ©rence de 13 mm pour la longueur, 9,5mm pour la hauteur et 13,5mm pour l’épaisseur du boĂźtier
 Avec un tel gain de place, il est Ă©vident qu’il sera plus simple de le mettre dans sa poche là
 Vous voyez, encore une fois c’est un argument vrai, mais insignifiant
 Et puis, lĂ  encore, il y a les objectifs. Celui qui a un Nikon Z7 avec 5 objectifs aura toujours besoin d’un sac photo. Ça ne change rien ! LĂ  encore, avec un boĂźtier pro comme le D850, la diffĂ©rence de taille sera de 12mm pour la longueur, 23,5mm pour la hauteur et de 11mm pour la profondeur. Mais je vous laisse juge de savoir si c’est important ou insignifiant
 😉 Viens m’affronter saletĂ© d’hybride !!! L’hybride, une histoire de marketing ? Je continue mon entreprise de dĂ©molition de l’hybride, mais ça ne sera plus trĂšs long, rassurez-vous. 🙂 Le fait de voir le rĂ©sultat final dans l’écran, sur le papier c’est sympa. Dans la rĂ©alitĂ©, on s’en fiche un peu non ? Est-il beaucoup plus rapide de checker et tester en direct dans le viseur ce qu’on veut faire ou de faire une photo test et regarder sur l’écran arriĂšre ? Est-ce maintenant plus pratique et logique ? Je trouve le principe sympa, mais dans la rĂ©alitĂ© des faits, je ne vois pas vraiment ce que ça pourrait m’apporter. Je prĂ©fĂšre me concentrer sur ce que fait mon sujet, plutĂŽt que sur ce Ă  quoi il va ressembler. Parce qu’au final, l’image de la photo, je l’ai souvent dans ma tĂȘte avant de dĂ©clencher. Il me paraĂźt plus rapide et judicieux de faire confiance Ă  mon cerveau plutĂŽt qu’au viseur d’un hybride. AprĂšs, je conçois que ma façon de travailler en photo est plutĂŽt dans l’adaptabilitĂ© et la rĂ©activitĂ©. Si votre pratique photographique vous autorise Ă  avoir plus de temps, le fait de voir le rĂ©sultat avant le dĂ©clenchement peut ĂȘtre un avantage. Pour ne pas encombrer ses cartes mĂ©moires de photos loupĂ©es par exemple. Pour ce qui est des informations Ă  foison que l’on peut obtenir en direct sur la prise de vue, c’est pareil
 Je ne veux pas mettre du temps de cerveau Ă  Ă©tudier tous ces paramĂštres ! Je prĂ©fĂšre me concentrer sur la prise de vue, mon sujet, ma compo, etc
 Le trop-plein d’info est souvent compliquĂ© Ă  gĂ©rer. C’est comme vouloir partir photographier un sujet avec 20 objectifs diffĂ©rents, sur le papier c’est top, en vrai c’est juste injouable. Mon Nikon D5 a moins de collimateurs que le Nikon Z7
 et tant mieux. Je m’en moque de pouvoir faire la mise au point dans les coins
 Ce n’est pas lĂ -bas que je vais placer mon sujet de toute maniĂšre ! Mon D5 possĂšde 153 collimateurs
 c’est dĂ©jĂ  trop ! J’en utilise 25 grand maximum et il y a des modes qui permettent de limiter le nombre de collimateurs utilisables pour pouvoir ĂȘtre rĂ©actif et de mĂȘme pour l’autofocus. Personne ne peut jouer avec 153 petits carrĂ©s dans son viseur
 Encore une fois, c’est un argument rĂ©el qui est avancĂ© pour les hybrides, mais sans un vrai intĂ©rĂȘt sur le terrain. Je ne dis pas que ça ne servira jamais Ă  rien ni personne, mais dans la majoritĂ© des cas, il me semble que non. Quant Ă  la vitesse de mise au point
 J’y reviens aprĂšs, c’est mieux, sinon je serais trop mĂ©chant. 🙂 Autre argument mis en avant la vitesse en rafale. Cool, on va pouvoir photographier Ă  40 images par seconde ! Dans le prĂ©cĂ©dent article de ce blog, j’ai expliquĂ© en quoi j’étais offusquĂ© par la publicitĂ© de Sony Ă  ce sujet. Donc je ne vais pas m’étaler de nouveau sur ce point dans cet article. Je vous invite plutĂŽt Ă  lire Un bon photographe doit-il tout maĂźtriser en photo ? 😉 Je vais enfin pouvoir placer des petits sujets dans les coins de mon viseur avec mon hybride, c’est carrĂ©ment utile et intĂ©ressant
 Sur le papier, l’hybride c’est top ! On finit par l’argument du dĂ©clenchement silencieux. C’est le seul qui me paraisse vraiment intĂ©ressant. Mais je pense que ça demande aussi une vraie adaptation, pour celui ou celle qui est habituĂ©e au bruit de dĂ©clenchement. Si au tennis, on m’enlĂšve le bruit de la balle et des cordes de ma raquette, je suis certain de louper beaucoup plus de coups. Le bruit et les lĂ©gĂšres vibrations de dĂ©clenchement font aussi partie d’une sensation gĂ©nĂ©rale, qui aide Ă  sentir » la prise de vue. Il y a quelques jours, j’étais au bord de la Mer Baltique et au Danemark, pour l’organisation de mon tout premier voyage photo avec l’entreprise VP23 que j’ai créé. Il y avait un vent glacial et le bruit des vagues qui s’écrasent sur les rochers Ă©tait bien prĂ©sent. On est loin des rouleaux de l’Atlantique, mais quand mĂȘme. Il se trouve que je ne sentais pas la vibration du dĂ©clenchement en appuyant sur mon dĂ©clencheur avec mon doigt gelĂ©. Je n’entendais pas non plus les sons caractĂ©ristiques de l’obturateur et du miroir
 C’était assez dĂ©sagrĂ©able et comme je faisais des poses longues, plusieurs fois je me suis retrouvĂ© Ă  bĂȘtement appuyer sur le dĂ©clencheur une seconde fois
 Alors que j’avais dĂ©jĂ  lancĂ© la pose, mais sans l’avoir senti. Ce qui occasionnait des vibrations inutiles et m’a fait louper des photos Un dĂ©clenchement muet, je pense qu’en photo animaliĂšre ça peut ĂȘtre un gros avantage. Mais encore une fois il n’y a pas de magie. Celui qui sait approcher les animaux, sera toujours plus proche de son sujet, que celui qui a un appareil photo muet. Mais ce dĂ©clenchement silencieux peut vraiment ĂȘtre un atout, si on arrive Ă  se dĂ©gager du fait de ne pas savoir si une photo est faite ou non dans le feu de l’action. Je suis sĂ»r qu’on peut vite s’y faire, mais Ă  ce jour, ce serait une vraie contrainte me concernant. Quand on se gĂšle pour prendre ce type de photos, on est bien content d’entendre son appareil rugir au dĂ©clenchement, signe de collaboration ! vitefait le tour. Certes, c’était beau mais je n’avais pas assez de contacts humains et puis j’avais l’impression de voir mes photos partout sur internet. En tant que photographe cela m’a gĂȘnĂ© de faire les mĂȘmes photos que les autres. J’ai en-suite fait du portrait mais jamais en studio car en intĂ©rieur les photos ne vivent pas, j’ai besoin de voir le dĂ©cor natu-rel, l Le dĂ©part pour un tour du monde est souvent synonyme d’achat d’un nouvel appareil photo. On se pose plusieurs questions quant au matĂ©riel Ă  embarquer et souvent nous sommes partagĂ©s entre l’envie de partir avec un reflex pour rapporter de belles images et celle de partir avec un compact ou autres bridges et hybrides afin de ne pas se charger d’un matos lourd et encombrant. Que faire ? Avec quel matos partir ? Pour vous aider dans votre choix, je vais vous parler de mon expĂ©rience. Mon niveau et mon matĂ©riel photo Je pratique la photo de voyage depuis de nombreuses annĂ©es donc j’aurais tendance Ă  dire que j’ai un niveau amateur +. Disons que je sais me servir des 3 modes d’un appareil Ouverture, Vitesse et Manuel et gĂ©rer Ă  peu prĂšs la lumiĂšre. Quand j’ai pris la dĂ©cision de partir en tour du monde, je possĂ©dais un reflex numĂ©rique de premiĂšre gĂ©nĂ©ration que je voulais changer. Comme nombre d’entre vous, j’ai donc achetĂ© un nouveau bijou dans les mois qui ont prĂ©cĂ©dĂ© mon dĂ©part. Etant une habituĂ©e des boitiers Canon, je ne me suis pas posĂ©e de question quant Ă  la marque mais plutĂŽt quant au modĂšle. J’ai finalement optĂ© pour un 50D, un modĂšle relĂ©guĂ© aux oubliettes depuis la sortie du 60D et de sa fonction vidĂ©o. Pour tout vous avouer, j’ai longtemps hĂ©sitĂ© avec le 7D qui venait de sortir mais le prix a finalement orientĂ© mon choix vers un modĂšle moins onĂ©reux. Au niveau des objectifs, j’avais fait le choix discutable d’un zoom 18-200 f3,5/5,6 et quand mĂȘme mon 50mm f1,4 plutĂŽt que la multiplication des objectifs et d’un matĂ©riel certes de bien meilleure qualitĂ© mais plus lourd et plus cher. Car on y vient. La photo c’est bien, mais il faut les porter tous ces quelques kilos de matos. Il faut surtout redoubler d’attention pour le protĂ©ger contre les intempĂ©ries, la poussiĂšre, les vols, la casse, etc
 C’est une attention de tous les instants et ce n’est pas facile tous les jours, surtout quand on voyage en solo comme moi ! Connaitre et comprendre la rĂ©alitĂ© de la route Faire le choix de prendre un reflex, c’est ĂȘtre conscient de se promener sur les routes du monde avec plusieurs kilos de matĂ©riel d’une valeur considĂ©rable pour nous et encore plus pour les populations des pays traversĂ©s. C’est un matĂ©riel qui peut faire envie, attirer les regards et les voleurs. Ce n’est donc pas Ă  prendre Ă  la lĂ©gĂšre quand on voyage en mode routard et qu’on se dĂ©place dans des moyens de transport locaux. La place y est souvent rĂ©duite et malheureusement vous ne pouvez faire autrement que d’avoir votre sac dans vos pattes souvent attachĂ© aux siĂšges, c’est un conseil. Vous choisirez souvent la sĂ©curitĂ© de vos biens vs votre confort. Oubliez les nuits en bus ou en train oĂč vous dormirez sur vos 2 oreilles ! Le pire des continents que j’ai traversĂ© a Ă©tĂ© l’AmĂ©rique du Sud. Je ne me sentais pas du tout en sĂ©curitĂ© avec tout mon matos. Chaque fois que je sortais mon appareil, il y avait toujours quelqu’un pour me rappeler qu’il valait mieux le laisser dans mon sac. Du coup je le sortais rapidement quand je voulais prendre une photo puis je le rangeais. Merci la spontanĂ©itĂ© des clichĂ©s ! Bref si j’avais eu un autre appareil Ă  l’époque, j’aurais volontier renvoyĂ© mon rĂ©flex en France pour mieux profiter de mon voyage. Fort heureusement, il ne m’est rien arrivĂ© mais ça a Ă©tĂ© un stress monstrueux, l’appareil est plus souvent restĂ© dans mon sac que devant mon oeil, notamment dans les villes oĂč le danger est forcĂ©ment plus prĂ©sent que dans les campagnes. Le poids du matĂ©riel vs niveau en photo Le poids du matĂ©riel est un vrai critĂšre Ă  prendre en considĂ©ration quand on voyage. Si la photo n’est pas une passion pour vous et que vous vous chargez avec un matĂ©riel lourd, dont vous ne maitrisez pas les fonctions, vous le dĂ©testerez et il deviendra votre ennemi d’abord parce que vous n’arriverez pas Ă  prendre de bonnes photos, ensuite parce que vous vous direz que vous vous ĂȘtes chargĂ© pour rien. D’autre part, mĂȘme si vous avez la volontĂ© de vous mettre plus sĂ©rieusement Ă  la photo, sachez que ce n’est pas sur la route que vous aurez la patience d’en apprendre les rudiments. On a envie de faire de belles photos vite, rien de plus frustrant que de rater toutes ses photos parce qu’on ne connait pas l’appareil. L’erreur Ă  ne pas commettre est de partir avec un appareil qu’on ne connait pas. Bref le choix de l’appareil avant de partir en voyage au long cours n’est pas un mince affaire. J’aurais tendance Ă  dire que si vous ne connaissez pas grand chose Ă  la photo, mieux vaut oublier les reflex, mĂȘme d’entrĂ©e de gamme, et vous diriger vers un compact expert type Canon G12 ou un hybrid type Sony Nex. Avec ce genre d’appareil, vous pourrez Ă  la fois dĂ©couvrir la photographie, avec des modes identiques Ă  ceux des reflex, mais sans vous prendre la tĂȘte avec des fonctions compliquĂ©es tout en rĂ©duisant les risques de vols. Ce sont des appareils que vous pourrez transporter plus facilement, glisser dans une poche ou dans un sac sans que ce soit compliquĂ©. Si c’était Ă  refaire Je n’aurais jamais imaginĂ© partir sans un reflex donc si c’était Ă  refaire, je repartirais avec le mĂȘme matĂ©riel mais j’en prendrais un deuxiĂšme type G12 que j’ai achetĂ© depuis pour les soirĂ©es et les villes d’AmĂ©rique du sud oĂč il est parfois difficile de sortir son gros appareil en tout sĂ©curitĂ©. Les dĂ©placements ont souvent Ă©tĂ© difficiles. Imaginez un sac qui pĂšse 15 et 20kgs sur le dos et un autre de 5 Ă  7kg devant. Je n’avais pas bien mesurĂ© tout ça avant mon dĂ©part. C’est d’autant plus difficile quand on voyage en solo car on est seul pour surveiller ses affaires. Pour autant, je n’ai pas jamais regrettĂ© d’avoir pris ce matos, mĂȘme en AmĂ©rique du sud oĂč j’ai finalement appris Ă  regarder autour de moi avant de dĂ©gainer l’appareil. Il faut savoir aussi que les compagnies aĂ©riennes deviennent de plus en plus pointilleuses sur le poids des sacs cabines. A Bangkok, une hĂŽtesse de la compagnie Qantas m’a demandĂ© de rĂ©duire de quelques kilos mon petit » sac sous peine de devoir payer une amende si je me faisais contrĂŽler Ă  l’entrĂ©e dans l’avion. J’ai pris le risque de tout emmener avec moi, celui-ci ne comprenant que du matos high tech, et par chance je n’ai pas Ă©tĂ© contrĂŽlĂ©e. Ces contrĂŽles deviennent de plus en plus frĂ©quents. Attention donc au poids de vos affaires ! Pour finir, mon principal problĂšme a Ă©tĂ© de trouver le sac adequate pour allier trek de moyenne et haute montagne de quelques jours et photo. D’ailleurs je ne l’ai toujours pas trouvĂ© ! Si un constructeur a en stock un sac de 35/40L de litres solide qui rĂ©ponde Ă  ma demande, qu’il me le dise ! Mes conseils Bien connaitre son niveau, ses compĂ©tences et ses ambitions pour ne pas se tromper dans son achat Se poser les bonnes questions pour aller chez un revendeur avec un brief prĂ©cis quelles photos est-ce que je veux faire ? Quel est mon niveau ? Qu’est ce que je suis capable de faire ? Quel va ĂȘtre mon voyage ? Acheter son appareil quelques mois avant le dĂ©part pour en apprĂ©hender toutes les fonctions et savoir s’en servir une fois sur la route Avoir conscience de la rĂ©alitĂ© de la route pour ne pas gĂącher son voyage avec un matĂ©riel trop lourd et trop couteux Si vous partez avec un reflex, toujours avoir un petit compact en complĂ©ment. Il est plus facile Ă  sortir dans les soirĂ©es entre backpackers et dans certaines zones du monde Et vous, avec quel matĂ©riel ĂȘtes-vous parti ? Vous a t-il satisfait ou non ? Pourquoi ? Avez-vous des regrets quant au choix du matĂ©riel ? Partagez votre expĂ©rience dans les commentaires. Adeline est passionnĂ©e de voyages depuis son adolescence. AprĂšs son bac, elle passe un an en Australie. Elle en revient pour faire ses Ă©tudes de communication avant de se lancer dans une carriĂšre de publicitaire. En 2009, elle lĂąche tout et part voyager un an en solo autour du monde. Depuis 2018 elle pose ses valises Ă  Nantes et prend beaucoup de plaisir Ă  dĂ©couvrir l'ouest de la France entre deux escapades.
Оቀ՞ĐČоሜፓЮ Ï…Đ·ĐČĐ°Ï‚á—ŐżĐ˜Đ·Đ°á‰ŁÎżÎșĐŸáŒ± ыռ օсупру
ዋ Ï„Đ”á‰Ï…ĐłáŒŻŃˆÎčч Đ¶Đ°ŐłĐŸĐŃˆĐ”ÏƒŐĄĐżáŠ§ŃĐ»Đ° ኙхраζ Ö„áÏƒá‰ŹŐąŃƒ
Î“áˆŐ© Đ¶áŃ…ĐŸÏ„áˆ…Đ·ĐŸĐžĐČŐ«á‰ŽáŒ€ ŃĐœ
ĐžÎœÎčŃ†Đ°Ń‰ĐŸŐș Đžá‹°Ï‰ÎŽáˆ“á‰ ĐąÎżŐłÎ”Ń‚Ń€áˆ‹Ö„Đ° á‹©Ń€ĐŸĐœŃŽĐČĐŸŃ‰
Enfait, ce qui fait le plus de diffĂ©rence par rapport Ă  l’ancienne gĂ©nĂ©ration de brassards cardio optique, c’est le nouveau brassard. La mesure de la frĂ©quence cardiaque est toujours aussi fiable. Et les nouveautĂ©s du genre le comptage des longueurs de natation ou la portĂ©e du Bluetooth augmentĂ©e Ă  150m ne seront utiles que pour quelques sports de niche.
Le gouvernement Ayrault en a fait le faire-valoir de sa politique en faveur du pouvoir d’achat Ă  destination des classes moyennes françaises. Le projet de loi sur la consommation du nom du ministre dĂ©lĂ©guĂ© Ă  l’Économie Sociale et Solidaire, BenoĂźt Hamon, ambitionne de recenser en un seul texte de loi de multiples avancĂ©es visant Ă  amĂ©liorer la vie quotidienne, mieux protĂ©ger les consommateurs et leur redonner du pouvoir d’achat. En voici les mesures-clĂ©s. LibĂ©ralisation du marchĂ© de l’optique Assouplissement des conditions de rĂ©siliation des contrats d’assurance Assurance emprunteur un changement sans frais la premiĂšre annĂ©e Allongement des dĂ©lais de rĂ©tractation pour les achats en ligne CrĂ©ation d’une action de groupe Un renforcement des moyens de la RĂ©pression des fraudes Lutter contre le dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique La libre-vente de tests de grossesse en grande-surface Changer d’auto-Ă©cole sans frais Des places de parking moins chĂšres Combattre l’obsolescence programmĂ©e Étiquetage de l’origine des viandes et mention du fait maison » LibĂ©ralisation du marchĂ© de l’optique Il faut savoir que les tarifs d’optique pratiquĂ©s en France se situent parmi les plus Ă©levĂ©s en Europe, mĂȘme si pour le cas hexagonal, la majeure partie du prix est prise en charge par la sĂ©curitĂ© sociale part obligatoire et les mutuelles. La loi Hamon rĂ©volutionne – le terme n’est pas exagĂ©rĂ© – le secteur de la vente des lentilles et verres correcteurs, en facilitant l’achat en ligne. Dans le dĂ©tail, les principales mesures phares prĂ©vues au sein de ce texte de loi prĂ©voient la suppression de l’obligation d’un diplĂŽme pour la dĂ©tention d’un point de vente de lentilles et de verres l’augmentation de la validitĂ© de l’ordonnance portĂ©e Ă  5 ans au lieu de 3 actuellement la mention de l’écart pupillaire – l’écart entre les deux yeux – doit dĂ©sormais ĂȘtre portĂ©e sur l’ordonnance dĂ©livrĂ©e par l’ophtalmologue afin de faciliter et sĂ©curiser le commerce en ligne de ce marchĂ© Les opticiens, eux, ne dĂ©colĂšrent pas. Faisant part de leur inquiĂ©tude sur de possibles rĂ©percussions en termes de perte d’emploi – estimĂ©es par ces-derniers Ă  16 000 suppressions de poste – et de leur incomprĂ©hension Ă  ce que les soins d’optique soient assimilĂ©s Ă  des prĂ©occupations de consommation courante [et non Ă  des] prĂ©occupations de santĂ© », ces-derniers ont procĂ©dĂ© Ă  un intense lobbying dans les couloirs du Palais Bourbon. En vain pour l’instant. L’UFC Que choisir, quant Ă  elle, s’est fĂ©licitĂ©e de ces nouvelles dispositions capables selon elle de redonner du pouvoir d’achat aux Français. Rappelant que l’optique est la deuxiĂšme cause de renoncement aux soins en France, l’association de dĂ©fense des consommateurs prĂ©juge du fait que l’abaissement du prix des lunettes permettra d’apporter Ă  davantage de Français un Ă©quipement d’optique de qualitĂ© qui rĂ©ponde Ă  leurs besoins ». Assouplissement des conditions de rĂ©siliation des contrats d’assurance La loi Hamon permet Ă  tout assurĂ© de rĂ©silier son contrat auto, moto, et habitation souscrit depuis plus d’un an n’importe quand, pour n’importe quel motif et sans pĂ©nalitĂ©s. Cliquez ici pour tout savoir sur la rĂ©siliation d’une assurance avec la loi Hamon. » Autre mesure trĂšs attendue de la part des consommateurs celle visant Ă  une simplification des conditions de rĂ©siliation des contrats d’assurance. En l’état, les contrats d’assurance sont pour la plupart obligatoires et grĂšvent une part non nĂ©gligeable du budget des mĂ©nages. Les nouvelles dispositions lĂ©gales introduites par la loi Hamon visent Ă  donner aux consommateurs les moyens de faire jouer la concurrence sur une dĂ©pense contrainte. Pour l’heure, les contrats d’assurance se renouvellent automatiquement pour la plupart, et la rĂ©siliation de ces-derniers n’est possible qu’à Ă©chĂ©ance annuelle, sous rĂ©serve du respect du dĂ©pĂŽt d’un prĂ©avis courant de 1 Ă  3 mois. DĂ©sormais, la rĂ©siliation de ces-derniers sera autorisĂ©e Ă  tout moment aprĂšs une premiĂšre annĂ©e pleine, et ce, sans prĂ©judice financier pour le consommateur. Ce-dernier serait donc particuliĂšrement avisĂ© de comparer ses contrats d’assurance actuels d’avec ceux proposĂ©s par la concurrence et ainsi bĂ©nĂ©ficier des primes d’assurance les plus adaptĂ©es Ă  ses besoins et budget. A noter toutefois la loi Hamon ne concerne que les assurances automobile et multirisque habitation, Ă©tendues aux assurances dites affinitaires associĂ©es Ă  l’achat d’un bien ou d’un service comme la tĂ©lĂ©phonie mobile. Si vous souhaitez rĂ©silier votre mutuelle, ces nouvelles clauses dites de rĂ©siliation infra-annuelle ne s’appliquent pas. Dans ce cas de figure, la rĂ©siliation demeure possible mais seulement Ă  Ă©chĂ©ance annuelle date anniversaire de la signature du contrat, et sous rĂ©serve du respect du dĂ©pĂŽt d’un prĂ©avis – de deux mois dans 95 % des cas. Autre consĂ©quence espĂ©rĂ©e par le ministre Hamon, un impact favorable au consommateur quant aux primes d’assurances. Selon ce-dernier, la hausse de la concurrence entraĂźnĂ©e par l’assouplissement des conditions de rĂ©siliation devrait mĂ©caniquement gĂ©nĂ©rer une baisse des prix. Si les assureurs traditionnels ont fait part de leur inquiĂ©tude quant Ă  une hausse des coĂ»ts de gestion, un accroissement des frais de marketing ou encore une possible fragilisation du modĂšle de mutualisation ; la mesure devrait bĂ©nĂ©ficier a contrario Ă  nombre d’acteurs de l’assurance en ligne, habituĂ©s Ă  pratiquer des tarifs jugĂ©s plus agressifs ». Jusqu’à 2500 euros d’économie Depuis dĂ©but 2018, vous pouvez changer l’assurance souscrite pour votre prĂȘt immobilier. La Banque de France estime que chaque emprunteur pourrait Ă©conomiser 2500 euros en moyenne sur la durĂ©e de son prĂȘt. Faites le test ! Assurance emprunteur un changement sans frais la premiĂšre annĂ©e DĂ©sormais, la loi Hamon permet de rĂ©silier son assurance emprunteur au cours des douze premiers mois de sa souscription, et ainsi opĂ©rer une dĂ©lĂ©gation d’assurance de prĂȘt auprĂšs d’un organisme autre que sa banque » Au moment de souscrire Ă  un prĂȘt immobilier, la plupart des emprunteurs sont spontanĂ©ment orientĂ©s vers la souscription de l’assurance propre Ă  l’établissement bancaire au sein duquel ils deviennent crĂ©diteurs. Pour autant, faire jouer la concurrence est non seulement un droit mais Ă©galement et surtout une source d’économies substantielles. Conscient de cet Ă©tat de fait, la loi Hamon rend dĂ©sormais possible pour tout emprunteur la possibilitĂ© de renĂ©gocier son assurance de crĂ©dit immobilier mais aussi d’en changer librement pendant les douze premiers mois de souscription du prĂȘt. Pour cette raison, cet allongement du dĂ©lai quant au choix de son assurance emprunteur est une mesure Ă©minemment bĂ©nĂ©fique pour le pouvoir d’achat du consommateur ce-dernier disposera de plus de temps afin de mettre en concurrence les offres et ainsi opter en faveur du contrat le plus adaptĂ© Ă  ses besoins. Pour rappel, la loi Lagarde de 2010 disposait dĂ©jĂ  du fait que l’emprunteur soit libre de choisir son contrat, Ă  condition d’en informer son Ă©tablissement bancaire. Deux possibilitĂ©s s’offraient alors Ă  l’emprunteur soit souscrire Ă  l’assurance de prĂȘt proposĂ©e par sa banque dite assurance groupe » ; soit souscrire Ă  une assurance Ă©quivalente auprĂšs de l’assureur de son choix process dit de dĂ©lĂ©gation d’assurance ». Comme soulignĂ© par l’UFC Que choisir, le contrat de groupe est identique pour tous et le choix des garanties applicables peut rapidement s’avĂ©rer limitĂ©. La dĂ©lĂ©gation d’assurance, quant Ă  elle, met en place une couverture individuelle adossĂ©e Ă  des options personnalisables. La banque ne peut s’opposer Ă  une assurance extĂ©rieure que via une dĂ©cisions motivĂ©e, et uniquement si les garanties offertes par l’assurance tierce sont infĂ©rieures Ă  l’offre qu’elle propose. Allongement des dĂ©lais de rĂ©tractation pour les achats en ligne Le renforcement des droits des consommateurs sur Internet constitue l’un des autres piliers du projet de loi Hamon. La volontĂ© affichĂ©e par le gouvernement Ă©tait clairement Ă©tablie offrir un cadre davantage sĂ©curisant aux e-consommateurs. Dans cet esprit, et concernant le e-commerce tout comme la vente Ă  distance, cette loi dispose du doublement des dĂ©lais de rĂ©tractation prĂ©vus aprĂšs un achat. Actuellement de 7 jours, ces dĂ©lais seront dĂ©sormais portĂ©s Ă  14 jours. Autre mesure significative qui consacre une avancĂ©e trĂšs attendue par les acheteurs en ligne le dĂ©lai de livraison ne pourra plus excĂ©der 30 jours Ă  compter de la conclusion du contrat. Autre disposition prĂ©vue par la loi Hamon le processus de commande sera davantage explicite. Le professionnel se doit dĂ©sormais d’indiquer de maniĂšre claire et lisible, et ce, dĂšs le dĂ©but du processus de commande, les moyens de paiement acceptĂ©s ainsi que les Ă©ventuelles restrictions de livraison. De plus, s’agissant de contrats conclus par voie Ă©lectronique, tout cyber-acheteur devra avoir eu et pris connaissance, de maniĂšre claire et comprĂ©hensible des caractĂ©ristiques gĂ©nĂ©rales du produit d’achat, du prix, de la durĂ©e du contrat ainsi que des Ă©ventuelles obligations le liant comme prĂ©vues au titre du contrat. Enfin, et sous peine de nullitĂ©, le e-shopper doit dĂ©sormais faire valoir l’expression de sa volontĂ© en reconnaissant explicitement que sa commande en cours implique une obligation Ă  payer, en cochant par exemple une case comportant une mention de type commande avec obligation de paiement ». A noter que lesdites mesures ont Ă©tĂ© conçues en conformitĂ© d’avec la future directive europĂ©enne des Droits des Consommateurs, et ont Ă©tĂ© pensĂ©es par le lĂ©gislateur dans un cadre europĂ©en. Les cyber-acheteurs auront ainsi accĂšs Ă  un formulaire-type de rĂ©tractation, mis Ă  leur disposition par les sites marchands, afin d’uniformiser les dĂ©marches en ligne des consommateurs Ă  l’échelle des pays europĂ©ens. Ce formulaire de rĂ©tractation, identique Ă  chaque pays, rĂ©duira considĂ©rablement les litiges propres aux barriĂšres linguistiques, soulevĂ©es notamment en cas de grief gĂ©nĂ©rĂ© par un achat rĂ©alisĂ© dans une boutique non-francophone. A noter toutefois sauf mention explicite contraire prĂ©vue au sein des CGV de la boutique en ligne en question, les frais de retour demeurent Ă  la charge exclusive de l’acheteur. L’entrĂ©e en vigueur de cette directive europĂ©enne est prĂ©vue pour le mois de juin 2014. Du cĂŽtĂ© des professionnels, les avis sont clairement partagĂ©s. S’ils souscrivent au bien-fondĂ© de tendre Ă  une meilleure sĂ©curisation des achats en ligne, certains reprĂ©sentants du e-commerce français craignent Ă  mots feutrĂ©s de subir une concurrence accrue de leurs homologues europĂ©ens. En l’état, aucune Ă©tude d’impact n’a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e permettant d’affirmer ou d’infirmer l’assertion selon laquelle cette directive rendrait aux yeux des consommateurs français les boutiques en ligne Ă©trangĂšres plus attrayantes qu’elle ne le sont pour l’heure. CrĂ©ation d’une action de groupe Cette disposition permet de regrouper en une seule procĂ©dure les demandes en rĂ©paration Ă©manant d’un grand nombre de consommateurs. Souvent prĂ©sentĂ©e mais Ă  tort comme une innovation, rappelons qu’un dispositif similaire prĂ©existe en France depuis 1992. Il s’agit de l’action dite en reprĂ©sentation conjointe ». Toutefois, la loi Hamon, qui reprend ledit dispositif, y rajoute la possibilitĂ© pour les consommateurs victimes d’un prĂ©judice de se regrouper, sous la houlette d’associations de consommateurs agréées, afin de porter une procĂ©dure en rĂ©paration devant les tribunaux. Est Ă©galement prĂ©vue une procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e et simplifiĂ©e en vue d’un rĂšglement des litiges simples, Ă  destination des consommateurs aisĂ©ment identifiables. Un bĂ©mol notable Ă  cette disposition est Ă  souligner l’environnement tout comme la santĂ© sont deux domaines exclus du champ de l’action de groupe. L’action de groupe telle qu’envisagĂ©e par le gouvernement français reste cependant Ă  ĂȘtre distinguĂ©e des class actions » amĂ©ricaines, et ce pour de nombreuses raisons. A la diffĂ©rence des États-Unis, l’action de groupe Ă  la française se limite aux prĂ©judices d’ordre matĂ©riel ; sont ainsi exclus les prĂ©judices d’ordre moral. Contrairement aux États-Unis, oĂč ces class actions » peuvent ĂȘtre menĂ©es par n’importe qui le plus souvent des cabinets d’avocats spĂ©cialisĂ©s, en France, seules les associations de consommateurs agréées sont habilitĂ©es Ă  les porter devant les tribunaux compĂ©tents. De mĂȘme, alors qu’en France, la volontĂ© des consommateurs lĂ©sĂ©s doit obligatoirement ĂȘtre convoquĂ©e en vue de leur reprĂ©sentation au sein de l’action de groupe ; outre-atlantique, un systĂšme dit par dĂ©faut » prĂ©vaut les consommateurs font partie de l’action de groupe et doivent se manifester afin de ne plus ĂȘtre partie au dossier. Enfin, soulignons que les associations menant une action de groupe en France doivent proportionner l’indemnitĂ© en fonction du prĂ©judice nulle question ici d’intĂ©grer Ă  la lĂ©gislation des scenarii hollywoodiens dĂ©clenchant l’ouverture de procĂšs avec des millions de dollars en dommages et intĂ©rĂȘts Ă  la clĂ©. Au-delĂ  de ces avancĂ©es-phares propres Ă  renforcer les droits du consommateur et rééquilibrer le rapport entretenu entre le professionnel et l’acheteur, la loi Hamon contient en son sein une kyrielle d’autres dispositions lĂ©gales du mĂȘme acabit, parmi lesquelles nous pouvons citer Un renforcement des moyens de la RĂ©pression des fraudes Cette mesure vise Ă  moderniser les moyens d’action, de contrĂŽle et d’enquĂȘte mis Ă  la disposition de la Direction GĂ©nĂ©rale de la Concurrence, de la Consommation et la RĂ©pression des Fraudes DGCCRF. Les habilitations des agents de la RĂ©pression des fraudes en matiĂšre de contrĂŽle et d’enquĂȘte sont renforcĂ©es. De mĂȘme, la coopĂ©ration entre la DGCCRF et la Commission Nationale de l’Informatique et des LibertĂ©s CNIL sera amĂ©liorĂ©e dans l’optique de mieux garantir l’effectivitĂ© de la protection entourant les donnĂ©es personnelles. Enfin, de nouvelles sanctions administratives voient le jour en renforcement de l’arsenal rĂ©pressif dont dispose dĂ©jĂ  la RĂ©pression des fraudes. Lutter contre le dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique Le projet de loi Hamon entend s’attaquer au dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique. Le texte votĂ© au Parlement prĂ©voit la crĂ©ation d’une liste d’opposition au dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique, concernant les consommateurs ne dĂ©sirant pas faire l’objet de prospection commerciale par voie tĂ©lĂ©phonique. Rappelons qu’une initiative similaire avait Ă©tĂ© mise en place par les entreprises elles-mĂȘmes, le dispositif Pacitel, lequel permettait – thĂ©oriquement – aux usagers, moyennant une simple inscription, de cesser d’ĂȘtre la cible de tĂ©lĂ©-marketing. En remplacement de ce-dernier, jugĂ© inefficace par Bercy, car trop facilement contournable par les entreprises, la nouvelle liste rouge commerciale » prĂ©voit une amende eu Ă©gard aux centres d’appels contrevenants. La libre-vente de tests de grossesse en grande-surface Alors que les pharmaciens disposaient jusqu’à prĂ©sent du monopole de leur commercialisation en France, la loi Hamon autorise dĂ©sormais les grandes surfaces Ă  proposer en vente libre les tests de grossesse. En introduisant davantage de concurrence, le gouvernement espĂšre faire baisser le coĂ»t Ă  l’achat, mais Ă©galement favoriser la dĂ©tection prĂ©coce de grossesse Ă  destination de jeunes femmes en recherche d’anonymat. Comme le rappelle Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des Femmes, aujourd’hui, toutes les femmes n’ont pas accĂšs Ă  ces dispositifs en raison de leur coĂ»t ». En Ă©cho, BenoĂźt Hamon met en avant la nĂ©cessitĂ© de l’anonymat, jugĂ© par le ministre nĂ©cessaire dans beaucoup de cas ». Changer d’auto-Ă©cole sans frais Autre mesure importante affectant le monde des auto-Ă©coles, mais paradoxalement ignorĂ©e par la plupart des grands mĂ©dias, un amendement votĂ© par une majoritĂ© de sĂ©nateurs prĂ©voit la fin des frais de restitution des dossiers. Dans la pratique, bien souvent, afin de dissuader les Ă©lĂšves tentĂ©s de quitter leur Ă©tablissement, certains gĂ©rants d’auto-Ă©cole leur rĂ©clament des frais de restitution de leur dossier, pouvant s’élever jusqu’à 250€. Et ce, en toute lĂ©galitĂ© Ă  condition que cette pratique soit clairement stipulĂ©e au sein du contrat de formation signĂ© par chaque Ă©lĂšve Ă  l’heure de son inscription. DĂ©sormais, la loi Hamon rend cette pratique illĂ©gale, puisque ne reposant aux yeux du ministre Ă©ponyme sur aucune justification objective ». Des places de parking moins chĂšres Excellente nouvelle pour nombre d’automobilistes français Ă  partir du 1er juillet 2015, le stationnement dans les parkings publics sera facturĂ© au quart d’heure et non plus Ă  l’heure comme pratiquĂ© actuellement. Les exploitants de parcs de stationnement sont consĂ©quemment tenus d’appliquer une tarification par pĂ©riode de quinze minutes au maximum, pour les stationnements n’excĂ©dant pas douze heures consĂ©cutives. Cette avancĂ©e significative a Ă©tĂ© saluĂ©e par l’association Consommation Logement et Cadre de Vie CLCV mĂȘme si celle-ci a fait part de sa dĂ©ception au regard du fait que la tarification Ă  la minute, initialement prĂ©vue dans le texte et votĂ©e par les sĂ©nateurs, ait finalement Ă©tĂ© Ă©cartĂ©e par les dĂ©putĂ©s. Combattre l’obsolescence programmĂ©e Afin de renforcer la lutte contre l’obsolescence programmĂ©e des produits, le projet de loi Hamon prĂ©voit que, lors de l’acte d’achat, les consommateurs soient informĂ©s de l’existence et de la disponibilitĂ© de piĂšces dĂ©tachĂ©es. Cette mesure poursuit principalement deux objectifs. D’une part, elle entend limiter le gaspillage, Ă©tant donnĂ© que le remplacement de piĂšces dĂ©tachĂ©es peut prĂ©venir le remplacement ferme d’un appareil dĂ©faillant, et ce, pour un coĂ»t sensiblement moindre pour le consommateur. D’autre part, ce dispositif ambitionne de favoriser indirectement le dĂ©veloppement des filiĂšres du commerce de piĂšces dĂ©tachĂ©es qui relĂšvent le plus souvent, comme le rappelle Bercy, de structures d’insertion. Ici, la dĂ©fense du consommateur fait Ă©cho Ă  une volontĂ© politique plus large du gouvernement le combat en faveur de l’emploi et notamment de celui des jeunes. Étiquetage de l’origine des viandes et mention du fait maison » Vraisemblablement Ă©chaudĂ© par le rĂ©cent scandale alimentaire dit de la viande de cheval » et conscient que l’ampleur d’une telle affaire suffise Ă  altĂ©rer la confiance des consommateurs dans toute une catĂ©gorie de produits alimentaires, le gouvernement a dĂ©cidĂ© de renforcer les sanctions dĂ©volues aux contrevenants du Code de la consommation. Dans cet esprit, l’article 4 du projet de loi Hamon prĂ©voit notamment l’indication du pays d’origine de la viande toutes les viandes, ainsi que tous les produits agricoles et alimentaires Ă  base de viande ou contenant de la viande, Ă  l’état brut ou bien transformĂ©, sont visĂ©s par ledit article. Par ailleurs, l’article 4 bis A, relatif Ă  l’utilisation de la mention fait maison » dans la restauration rend dĂ©sormais obligatoire l’affichage de celle-ci sur les cartes et autres supports prĂ©sentĂ©s par les restaurateurs Ă  leurs clients d’une part ; rend facultative l’inscription du caractĂšre d’ Ă©levage » ou sauvage » des produits concernant les plats cuisinĂ©s Ă  base de produits de mer d’autre part. À l’instar de la fin de la facturation par les maisons de retraite Ă  la famille d’un rĂ©sident l’intĂ©gralitĂ© du mois en cours en cas de dĂ©cĂšs de ce-dernier, bien d’autres mesures aux champs d’application spĂ©cifiques seraient Ă  citer si cette article visait – ce n’est pas ici l’objet – Ă  l’exhaustivitĂ©. Nous invitons nos lecteurs curieux et/ou dĂ©sirant approfondir leur lecture Ă  se rapporter directement au texte de loi adoptĂ© par le Parlement, ou encore Ă  privilĂ©gier une synthĂšse de ce-dernier proposĂ©e par le ministĂšre de l’Économie Sociale et Solidaire. Jusqu’à 2500 euros d’économie Depuis dĂ©but 2018, vous pouvez changer l’assurance souscrite pour votre prĂȘt immobilier. La Banque de France estime que chaque emprunteur pourrait Ă©conomiser 2500 euros en moyenne sur la durĂ©e de son prĂȘt. Faites le test !
Icivous trouvez la solution exacte à Appareil Optique Qui « Fait Le Tour Des Choses » pour continuer dans le paquet CodyCross Inventions Groupe 42 Grille 3. Solution pour Appareil
Contenu en pleine largeur Toutes les personnes souhaitant effectuer un safari photo se posent cette question avant de partir, comment choisir son matĂ©riel photo pour un safari ? Comment faire la photo safari de rĂȘve, vous savez celle du guĂ©pard ou lĂ©opard Ă  contre jour sur un arbre – celle des troupeaux de zĂšbres ou de gnous avec en fond le Kilimandjaro, bref le genre de photos de voyage qui en met plein les yeux !? Pour beaucoup d’entre nous, c’est un rĂȘve de faire ce type de voyage et il est hors de question lors d’un voyage photo en Tanzanie, un safari au Kenya ou dans le Kalahari de louper la mise en valeur de cette vie sauvage. Alors rapporter de superbes images de ces animaux sauvages est dans notre tĂȘte Ă  tous. Cet article vous expose les Ă©lĂ©ments ci-dessous. Budget et pratique photo Conseils pour choisir son matĂ©riel photo en safari Quel matĂ©riel choisir pour un safari photo ? Le matĂ©riel photo que j’avais perso Cet article ne traitera quasiment que de la photo numĂ©rique avec un reflex. En effet, pour ce type de voyage dans des conditions difficiles soleil, poussiĂšre, mouvements, animaux lointains, je recommande trĂšs fortement l’utilisation d’un reflex avec un tĂ©lĂ©objectif. Alors, oui, il est possible de faire des photos de safari avec un bridge, un hybride, voir un compact, mais Ă  mes yeux, vous n’égalerez pas pour ce type de voyage le rendu reflex. Si vous ĂȘtes intĂ©ressĂ© pour faire de belles images dans votre safari, je vous invite Ă  lire l’article sur les accessoires photos indispensables en safari ! Sauvegarde cet article sur Pinterest pour y revenir plus tard !1 - Budget et pratique photo deux Ă©lĂ©ments Ă  considĂ©rer pour un voyage safari Avant de vous parler de choisir son matĂ©riel photo pour un safari, je souhaitais Ă©voquer deux Ă©lĂ©ments Ă  prendre en compte selon moi, qui fonctionnent ensemble le budget et votre pratique photo habituelle et Ă  venir. Car en rĂ©alitĂ©, il sera difficile d’envisager tous les cas possibles. Certains seront dĂ©butants et n’auront que peu de moyens financiers, d’autres dĂ©butent mais auront un budget trĂšs large pour se payer de supers objectifs photo, etc. Le budget c’est surement l’élĂ©ment principal Ă  prendre en compte pour beaucoup de personnes pour choisir son Ă©quipement photo pour un safari. Essayez de vous donner une fourchette de prix dans votre tĂȘte. Combien ĂȘtes-vous prĂȘt Ă  payer pour votre matĂ©riel photo. Car il faut savoir que faire de belles photos en safari peut revenir cher si on investit dans un bon boitier, 2 objectifs et des accessoires photos. Le budget peut vite grimper ! Je ne vous parle mĂȘme pas si vous devez investir dans un logiciel de post traitement. Le Canon 7D Mark II, un appareil APS-C haut de gamme, parfait pour un safari Voir en dĂ©tail sur la Fnac Si vous n’avez pas le budget pour vous offrir de beaux objectifs pour capturer la faune sauvage, il y a toujours la possibilitĂ© de les louer ou prĂȘter. Clairement, pas grand monde n’a les moyens de se payer un 600mm alors que le louer est presque Ă©conomique. Au contraire si vous avez le budget pour vous faire plaisir, vous aurez le choix, dans toutes les marques, dans de trĂšs bons boitiers et objectifs. En parallĂšle du budget, il faut considĂ©rer votre pratique photo. ConcrĂštement, allez-vous vous resservir de votre matĂ©riel photo aprĂšs le safari ? Souhaitez-vous apprendre la photo par la suite ? Souhaitez-vous comprendre les notions de cadrage, ultra grand angle, eu autres termes barbares en photos ? Votre pratique photo Acheter du bon matĂ©riel, c’est bien, mais si vous ne vous en servez plus jamais aprĂšs le safari, il serait dommage de se ruiner pour rien. Mon conseil serez donc de bien rĂ©flĂ©chir si vous utiliserez votre matĂ©riel photo aprĂšs ou non. Si vous aimez la photo et les voyages, il est fort Ă  parier qu’un zoom du type 70-200 ou 70-300 vous resservira lors de vos voyages si vous ne l’avez pas dĂ©jĂ  achetĂ© !. Si vous pensez que vous allez vous impliquer dans la photo dans un futur proche, cela vaut surement le coup d’investir ! Acheter un appareil photo est donc quelque chose qui se rĂ©flĂ©chie. Prenez donc un peu de temps pour rĂ©flĂ©chir Ă  ça votre pratique photo actuelle et Ă  venir. 2 - Conseils pour choisir son matĂ©riel photo en safari Je vous livre ici mes conseils techniques pour choisir son matĂ©riel photo pour un safari. Je parle ici plus particuliĂšrement des boitiers et des objectifs pour reflex. Je laisse volontairement de cĂŽtĂ© l’appareil photo hybride, le compact expert et tous les objectifs associĂ©s. Je donne les articles prĂ©cis selon les diffĂ©rentes marques dans le paragraphe suivant. Choisir un appareil photo solide, rĂ©sistant Ă  la poussiĂšre et Ă  l’humiditĂ© En safari, vous allez ĂȘtre dans des conditions assez extrĂȘmes » et croyez-moi si vous dis que vous allez bouffer de la poussiĂšre toute la journĂ©e. Que vous soyez en safari en Tanzanie, en Zambie ou dans les pays du sud de l’Afrique Namibie, Botswana ou Afrique du Sud, le taux d’humiditĂ© est trĂšs important. On est dans les tropiques. Je vous conseille donc, si vous avez les moyens de vous tourner vers des boitiers et objectifs tropicalisĂ©s, ce qui impliquera souvent de passer sur la gamme Pro » de Canon ou Nikon par exemple. Certains boitiers sont protĂ©gĂ©s avec des joints d’étanchĂ©itĂ© contre la poussiĂšre et l’humiditĂ©. Bien vous renseigner avant d’acheter, mais un bon appareil reflex sera une bonne base dĂ©jĂ . Partir avec au minimum un 300 mm C’est ce que tout le monde s’accorde Ă  dire pour un safari dans les parcs nationaux. Un 300 mm vous permettra de prendre une grande majoritĂ© des scĂšnes en safari, Ă  l’exception des oiseaux, oĂč il est recommandĂ© Ă  minima un 400 mm Ă  500 mm. Tout dĂ©pend ensuite du type de boitier que vous avez et de la distance des animaux. Un Ă©lĂ©phant Ă  moins de 10m, sans besoin de vous approcher, vous ĂȘtes bien avec un 300mm 🙂 On en reparle plus bas. Choisir un zoom plutĂŽt qu’une focale fixe Ici encore, il ne s’agit pas d’une rĂ©alitĂ© universelle, mais il est conseillĂ© d’opter pour un zoom plutĂŽt qu’un objectif fixe, sachant que vous ne sortez pas de votre voiture normalement et que vous prenez majoritairement les photos du toit ouvrant de votre Jeep. Vous n’aurez donc aucun moyen pour vous rapprocher de la bĂȘte hormis de zoomer-DĂ©zoomer ou d’attendre qu’elles se rapprochent. Parfois, au campement, vous serez Ă  mĂȘme de pouvoir approcher de trĂšs prĂšs les animaux. La qualitĂ© optique des objectifs fixes est trĂšs souvent largement meilleure que les zooms, c’est vrai. Cependant, si vous optez pour partir avec des objectifs fixes, il sera nĂ©cessaire d’en avoir plusieurs pour varier les prises de vues. Avec qu’un seul objectif fixe, vous serez tributaire de l’animal et de la distance vis Ă  vis de la voiture pour faire varier vos prise de vue. Si vous ĂȘtes intĂ©ressĂ© par un safari, mais aussi par la photographie en gĂ©nĂ©ral, l’article expliquant comment choisir son objectif photo vous sera sĂ»rement utile. Le Sigma 150-600, une longue focale parfaite pour capturer tous les moments lors de votre safari Optez pour des objectifs Ă  grandes ouvertures Si vous ne savez pas ce qu’est l’ouverture, il s’agit du petit chiffre qui est marquĂ© sur votre objectif aprĂšs la lettre f ». ConcrĂštement, l’ouverture correspond Ă  l’ouverture du diaphragme de votre objectif. Au plus le chiffre est petit, au plus votre objectif est dit lumineux » Ex f/ est plus lumineux que f/ N’hĂ©sitez pas Ă  aller lire les bases de la photographie sur mon site. Alors pourquoi privilĂ©gier un objectif avec une grande ouverture ? L’ouverture influence directement sur la vitesse de la prise de vue et sur la profondeur de champ. Il ne s’agit pas d’un cours icimais de conseils photos
 mais pour faire simple, au plus votre objectif sera lumineux chiffre f/ plus petit, au plus vous pourrez prendre des photos rapidement en termes de vitesse et au plus vous pourrez flouter votre arriĂšre plan. Comment croyez vous que les superbes photos en gros plan de lionnes, hyĂšne et autres dans la brousse soient rĂ©alisĂ©es ? C’est donc particuliĂšrement important pour un safari oĂč, dans la majoritĂ© des cas, vous allez souhaiter avoir des arriĂšres plans flous et des images nettes. Ce point-lĂ  est aussi Ă  considĂ©rer avec le choix du boitier en fonction de sa montĂ©e en ISO voir plus bas. Le choix entre Full Frame et un capteur APS-C pour un safari Il existe principalement deux types de boitier reflex Full Frame/plein format et APS-C. Je ne parlerai pas ici de la diffĂ©rence entre les deux en dĂ©tail, car cela pourrait faire l’objet d’un article complet. Pour rĂ©sumer le Full Frame est l’équivalent du 24 x 36 mm et prĂ©sente un grand capteur, plus grand qu’un boitier APS-C qui prĂ©sente un capteur de taille moyenne et prĂ©sente un coefficient multiplicateur x Pour faire simple et vis Ă  vis de ce qui nous intĂ©resse pour choisir son matĂ©riel photo pour un safari, la taille du capteur est importante Ă  prendre en compte puisqu’elle influence directement sur la qualitĂ© des photos moins de bruit et meilleur captage de la lumiĂšre sur un Full Frame. Les formats APS-C possĂšdent cependant un coefficient multiplicateur de x chez Canon par exemple. ConcrĂštement, si vous achetez un objectif 70-200 mm et que vous le placez sur un boitier APS-C, vous obtenez l’équivalent d’un 320 mm format 24×36. Un boitier APS-C peut donc ĂȘtre une trĂšs bonne solution pour un safari puisque vous allez rechercher en gĂ©nĂ©ral des prises de vues zoomĂ©es. Sur un boitier Full Frame, il vous faudra donc avoir des objectifs plus longs et donc plus couteux pour zoomer au mĂȘme niveau qu’un boitier APS-C. Le nombre et la qualitĂ© des collimateurs sur le boitier Les collimateurs sont les petits carrĂ©s » que vous voyez quand vous regardez Ă  travers le viseur de votre reflex ! Alors vous allez me dire pourquoi rĂ©flĂ©chir Ă  ce genre de dĂ©tail ? En rĂ©alitĂ©, ces collimateurs sont lĂ  pour accrocher votre sujet faire une mise au point correcte. Évidemment, plus le nombre de collimateur est important, plus vous aurez de possibilitĂ©s d’accrocher votre sujet, facilement, et surtout composer votre photo comme vous le dĂ©sirez. Je ne rentrerai pas dans les dĂ©tails, mais sachez que le nombre de collimateurs varient trĂšs fortement selon le boitier, et la qualitĂ© de ces derniers aussi comprendre leur capacitĂ© en faible lumiĂšre Ă  accrocher votre sujet. Pour exemple, mon 6D ne possĂšde que 11 collimateurs. Ces derniers sont en plus trop centrĂ©s Ă  mon goĂ»t, ce qui limite les possibilitĂ©s de composition, particuliĂšrement pour la photographie animaliĂšre mĂȘme si le collimateur central est trĂšs bon en faible lumiĂšre. Mes images auraient Ă©tĂ© parfois meilleures avec des collimateurs mieux placĂ©s. Renseignez-vous donc bien avant de choisir le boitier sur le nombre de collimateur et la qualitĂ© de ces derniers. C’est un point trĂšs important, particuliĂšrement pour les photographes animaliers, car il vous faudra un Auto-focus rapide et qui accroche vite. Le nouveau boitier 7 D Mark II possĂšde lui 65 collimateurs rĂ©partis sur presque l’ensemble de l’écran ! Un gros avantage pour composer comme on souhaite et accrocher les sujets plus facilement ! Le mode rafale TrĂšs souvent en safari, les animaux seront en dĂ©placement et oui un animal ça bouge en milieu naturel. Si vous dĂ©sirez capter de belles scĂšnes de chasse ou de poursuite par exemple, il sera nĂ©cessaire de prendre des photos rapidement. Que de mieux qu’un mode rafale performant sur votre boitier pour cela. Je pense en particulier aux antilopes, buffle, gazelle. Tenter donc de privilĂ©gier un boitier avec un mode rafale rapide. Pour exemple, le 6D prĂ©voit 4,5 images/seconde, ce qui reste faible comparĂ© aux 10 images par seconde du 7 D Mark II. La montĂ©e en ISO du boitier Dernier conseil technique, si vous avez les moyens, essayez de vous tourner vers un boitier qui gĂšre trĂšs bien la montĂ©e en ISO. En effet, au mieux votre boitier gĂ©rera le bruit, au plus vous allez pouvoir monter en ISO, et donc prendre plus rapidement la scĂšne, sans devoir sacrifier la qualitĂ© de l’image. Le 6D pour ça est parfait pour ça avec la possibilitĂ© de rĂ©aliser de magnifiques photos Ă  ISO 6400, qui restent encore de bonnes qualitĂ©s ! 3 - Quel matĂ©riel photo choisir au final pour mon safari ? Je tente dans ce paragraphe de rĂ©sumer mes recommandations pour le choix de votre matĂ©riel photo en fonction de votre niveau de photo et de votre budget aussi ! Je me focalise ici principalement sur les tĂ©lĂ©objectifs supĂ©rieurs Ă  200/300 mm. Je donne aussi quelques recommandations pour le choix d’un objectif de paysage pour un safari. Et oui, on ne prend pas que des photos de rhinocĂ©ros, chimpanzĂ©s et gorille
 Selon le lieu de votre safari, imaginez vous prendre un troupeau dans la brousse, un arbre isolĂ© en pleine savane ou encore les chutes Victoria ! Ces informations sont Ă  jour de septembre 2017. Je tenterai de mettre Ă  jour la liste des objectifs recommandĂ©s quand des nouveaux sortiront. Photographes dĂ©butants Si vous dĂ©butez en photos, et que vous ne maitrisez pas encore parfaitement votre appareil photo, je vous conseille de rester sur des boitiers d’entrĂ©e de gamme ou milieu de gamme, principalement en APS-C qui resteront moins cher dans l’ensemble. Voici mes recommandations pour les 2 principales marques Canon et Nikon, dans l’ordre du moins cher au plus cher. Boitiers reflex Chez Canon 4000 D DĂ©butant, 800 D ou 77 D Amateur. Si vous avez un budget plus large 90 D Expert Chez Nikon D 3500, D 5600 voir D 7500 Expert. Boitiers hybrides Chez Sony le ZV-E10 ou un ancien A6000 le A6600 est cher pour dĂ©buter quand mĂȘme Chez Fuji le X-T200 ou si vous avez un budget plus large, un X-E4, Chez Canon le M200 ou M50 Mk II si plus de budget Chez Nikon le Z50 Ces boitiers sont tous des entrĂ©es de gamme ou milieu de gamme. Une fois le boitier choisi, il faudra choisir un objectif ou plusieurs Ă  mettre dessus. TĂ©lĂ©objectifs Les Nikonistes pourront avoir le choix entre deux optiques de type 70-300mm. L’une possĂšde une ouverture maximale de f/ la moins chĂšre et l’autre de f/ ce qui explique la diffĂ©rence de prix. L’alternative de Tamron pourrait Ă©galement ĂȘtre intĂ©ressante Ă©tant Ă  un prix infĂ©rieur et stabilisĂ©. Si vous ĂȘtes dĂ©butant, mais que vous avec un budget assez large, vous pouvez vous tourner vers les boitiers et objectifs photo des photographes expĂ©rimentĂ©s voir ci-dessous. Objectifs pour la photo de paysage Et oui, en safari on ne fait pas non plus que de la photo d’animaux. Pour les petits budgets <500 €, je recommande donc les objectifs suivants. Pour un avis personnel sur la question, chez Canon vous avez deux possibilitĂ©s de grand angle utiles pour la photo de paysages en safari. Ces deux optiques vous serviront de toute façon dans la vie de tous les jours pour les photographies de paysages, d’architecture ou de rue. Chez Canon, les deux optiques sont presque similaires, mais je recommande vraiment particuliĂšrement le Canon EF-S 10-22 mm f/3,5-4,5 USM qui possĂšde une plus grande ouverture f/3,5 et qui est vraiment bien rĂ©putĂ©. Chez Nikon, l’objectif citĂ© reste une rĂ©fĂ©rence en grand angle pour les formats APS-C. Enfin, les Canonistes et les Nikonistes devraient selon moi aussi envisager de se tourner sur deux marques tierces de qualitĂ© Sigma et Tokina. J’ai possĂ©dĂ© le grand angle Tokina dans le tableau qui est superbe Ă  tout point de vue et possĂšde en plus une trĂšs grande ouverture de f/ ce qui est rare dans cette gamme de prix. Le Sigma reste une trĂšs bonne rĂ©fĂ©rence Ă©galement avec une grande ouverture, trĂšs souvent meilleure que les Canon et Nikon. Si vous comparez les prix, le Tokina reste selon moi LA trĂšs bonne rĂ©fĂ©rence du tableau. Pour ceux qui souhaitent aller plus loin, je vous invite Ă  lire les guides sur les meilleurs objectifs grand angle Canon et Nikon. Photographes expĂ©rimentĂ©s Boitiers Pour les photographes plus expĂ©rimentĂ©s et/ou pour ceux qui possĂšdent un budget plus large, voici mes recommandations en termes de boitier et d’objectifs, aussi bien tĂ©lĂ©objectif animalier que grand angle photo de paysage pour la savane par exemple. Pour les boitiers, si vous pouvez rester sur un format APS-C haut de gamme et que vous avez le budget, je vous recommande les yeux fermĂ©s, l’excellent 7D Mark II. Vous profitez ainsi du crop x1,6 de Canon et un 300mm sur ce boitier deviendra » un Ă©quivalent 450mm format 24×36. Pour ceux qui recherchent une excellente gestion des ISO sur du plein format, vous pouvez vous tourner vers les 6D Mark II ou 5D Mark IV Chez Canon. Chez Nikon, le D 850 ou D500 reste des rĂ©fĂ©rences Ă©galement. TĂ©lĂ©objectifs Concernant les tĂ©lĂ©objectifs, je vous propose ici quelques objectifs qui sortent pour moi du lot et qui clairement iront parfaitement pour la photo de safari. Il faudra dĂ©bourser une belle somme pour la majoritĂ© d’entre-eux, mais on parle ici clairement d’objectifs photo de qualitĂ© que vous allez de toute façon garder des annĂ©es et pouvoir vous resservir Ă©galement dans la vie quotidienne. Concernant le choix, vous allez devoir faire la part des choses entre rester chez Canon/Nikon ou partir sur les marques tierces. Je possĂšde et j’ai personnellement shootĂ© durant mon safari avec mon Canon EF 70-300mm f/ IS USM qui est parfait Ă  mon sens. Le 100-400 derniĂšre gĂ©nĂ©ration est cependant beaucoup plus cher pour accĂ©der au fameux 400mm ». Chez Nikon, le 200-500 mm reste selon moi un bon objectif pour un safari, mĂȘme si certains pourront lui reprocher son manque de lumiĂšre relatif avec une ouverture Ă  f/ fixe. Les marques tierces possĂšdent Ă©galement quelques belles optiques parfaites un safari. Je pense particuliĂšrement au Sigma 150-600mm F/ DG OS HSM, particuliĂšrement bien rĂ©putĂ© ou encore le Tamron 150-600mm Ă©galement trĂšs bien reconnu. Vous accĂ©dez ainsi Ă  un 600mm Ă  moindre coĂ»ts » comparĂ© Ă  ce qu’il vous faudrait dĂ©bourser sur une marque native. Sur un capteur APS-C, ces tĂ©lĂ©objectifs seront impressionnants, permettant ainsi d’accĂ©der Ă  de trĂšs longues focales. Le manque de lumiĂšre vous obligera souvent au lever/coucher de soleil Ă  monter en ISO, et l’importance d’avoir un boitier qui monte bien et qui gĂšre bien les ISO se fera ressentir ! Objectifs pour la photo de paysage Pour la photographie de paysage, il y a Ă©galement le choix. J’avais personnellement le Tokina 11-16mm f/ Ă  l’époque sur mon boitier APS-C. Pour une belle optique au format APS-C, je vous rĂ©fĂšre au tableau plus haut. Je vous prĂ©sente quelques optiques grand angle, parfaites pour la photographie de paysages en safari. Il ne s’agit que de quelques propositions bien Ă©videmment. Pour vous en dire deux mots, il s’agit essentiellement d’optiques de qualitĂ©, aussi bien chez les marques natives Canon/Nikon que les marques tierces Sigma/Tamron. Notez bien dans le tableau que certaines de ces objectifs ne peuvent pas accueillir de filtres classiques vissants, Ă  cause de leur lentille frontale bombĂ©e. J’ai personnellement achetĂ© l’étĂ© 2019 le Canon 16-35mm f/4 que je trouve parfait et qui permet l’utilisation de filtres standards. L’équivalent chez Nikon 16-35mm f/4G VR reste dans la mĂȘme idĂ©e, un bel objectif avec un angle de vue large, relativement lĂ©ger » et qui permet l’utilisation d’un filtre CPL simple par exemple. Voici mon Canon 70-300 L, une longue focale parfaite que j’ai utilisĂ© lors de mon safari en Tanzanie 4 - Le matĂ©riel photo que j’ai choisi pendant mon safari Vous vous demandez avec quel matĂ©riel j’ai rĂ©alisĂ© mon safari ? Je vous donne ci-dessous la liste du matĂ©riel photo de ma compagne et la mienne. Elle Canon 60 D APS-C + Canon 70-200 mm f/ L Moi Canon 6D Full Frame + Canon 70-300 mm f/ L. Pour information, le rendu photo Ă  la prise de vue est quasi identique APS-C avec un 200 mm Ă©gale plus ou moins Ă  Full Frame Ă  300 mm. Je n’ai pas fait d’article Ă  proprement parlĂ© sur l’équipement pour un safari hors matĂ©riel photo, mais je pourrais l’envisager. A minima, posez-vous la question d’amener Une paire de jumelle pour apercevoir les animaux au loin, Des chemisettes lĂ©gĂšres et chemise manches longues pour le soir il peut faire frais le soir, Du produit anti moustiques, Des lampes frontales, Une bonne paire de lunettes ça tapes dur le soleil. VoilĂ , j’espĂšre que cet article sur comment choisir son matĂ©riel photo pour un safari, pourra vous aider. Dans tous les cas, ne surtout pas hĂ©siter Ă  me laisser des commentaires en bas de l’article si vous avez des questions spĂ©cifiques ! Vous avez envie de savoir quel appareil photo choisir pour voyager ? Si vous avez aimĂ© l’article ou que vous connaissez quelqu’un qui part en safari bientĂŽt, ne pas hĂ©siter Ă  le partager sur vos rĂ©seaux sociaux ! Vous vous sentez prĂȘt Ă  ramener les plus belles photos du groupe 🙂 ! Mes photos ne sont peut-ĂȘtre pas parfaites et ne valent pas celles d’un photographe professionnel. L’essentiel, c’est aussi c’est de profiter et de tenter d’immortaliser au mieux votre voyage. Pour en savoir plus sur le sujet, je vous invite Ă  lire mon guide/conseil pour choisir votre objectif pour la photo animaliĂšre. A bientĂŽt, Sylvain Vous avez aimĂ© l'article ? Suivez-nous ! Go to Top
LeGFX 50R est un style tĂ©lĂ©mĂštre, qui s’est redĂ©veloppĂ© Ă  travers l’histoire des appareils avec la photo de votre choix moyen format. De la mĂȘme maniĂšre que les appareils reprĂ©sentation argentiques moyen longueur dans le passĂ©, le GFX 50R a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ© Ă  la courte prospection d’un systĂšme compact et lĂ©ger total en offrant notre qualitĂ© d’image ultime pour les
Lumix DMC-TZ100 Argent de PanasonicCapteur 1", objectif 25-250mm f/ vidĂ©o 4K, stabilisation 5 axes, fonction Post Focus, ... Le Panasonic Lumix TZ100 a Ă©tĂ© conçu de maniĂšre Ă  rĂ©aliser un Ă©quilibrage parfait entre puissance et fonctionnalitĂ©s. Un objectif zoom LEICA Ă  visibilitĂ© parfaite est fourni sous une forme compacte et stylĂ©e. Plus de sac encombrant ou d'Ă©quipement lourd Ă  transporter, mais simplement de la puissance et de la portabilitĂ© en parfaite harmonie. Points forts Capteur MOS 1" MP Zoom optique x10 Leica DC Vario-Elmarit Plage de focales 25-250mm en Ă©quival. 35mm Ouverture F/ Mise au point ultra rapide avec technologie DFD Stabilisation 5 axes VidĂ©o 4K Photo 4K Fonction Post Focus Viseur numĂ©rique haute dĂ©finition Ecran tactile Bague de commande pour un contrĂŽle aisĂ© Wi-Fi DotĂ© d’un capteur MOS 1 pouce de 20,1 Millions de pixels, identique Ă  celui du Bridge FZ1000, du processeur Venus Engine 9 issu du Lumix GX8, et d’une optique Leica DC Vario Elmarit avec zoom X10, le TZ100 est un appareil photo ultracompact et sophistiquĂ© qui sublimera photos et vidĂ©os de voyage ! Ce compact haut de gamme dispose Ă©galement de la technologie 4K et ouvre ainsi de nouveaux horizons en photo et vidĂ©o. Il propose notamment la fonction Photo 4K et le Post Focus », deux fonctions exclusives Ă  Panasonic ! Bijou de technologies, Ă©quipĂ© d’un viseur, le Lumix TZ100 permet de rĂ©aliser photos et vidĂ©os originales et de qualitĂ©, quelle que soit la luminositĂ©. Enfin, le Lumix TZ100 propose une connectivitĂ© Ă©voluĂ©e pour faciliter le partage de ses photos et vidĂ©os pendant les vacances ! Sublimer ses voyages dans une qualitĂ© photo et vidĂ©o exceptionnelle ! Le grand capteur MOS 1 pouce de 20,1 millions de pixels peut capturer toujours plus de lumiĂšre pour des photos nettes, prĂ©cises et naturelles, mĂȘme Ă  des sensibilitĂ©s ISO Ă©levĂ©es, au crĂ©puscule ou Ă  l’aurore. GrĂące au processeur Venus Engine 9 issu du Lumix GX8, la prĂ©cision des couleurs est saisissante pour un appareil photo compact de voyage. Les nuances uniques, la saturation et la luminositĂ© d’un coucher de soleil multicolore, par exemple, sont traitĂ©es sĂ©parĂ©ment et ajustĂ©es minutieusement pour une reproduction authentique Ă  couper le souffle. Une optique LEICA DC VARIO ELMARIT Le Lumix TZ100 est le premier appareil photo compact de la gamme TZ dotĂ© d’une optique LEICA DC VARIO ELMARIT Cette optique lumineuse permet au photographe de rĂ©aliser des prises de vues aussi vraies que nature avec une impressionnante profondeur de champ. L’objectif est Ă©quipĂ© d’un zoom X10 25-250mm Ă©quivalent 35mm d’une grande souplesse, idĂ©al pour des prises de vue d’oiseaux ou de toute autre faune insaisissable. BĂ©nĂ©ficier de la vidĂ©o 4K dans un format compact ! L’appareil photo Lumix TZ100 enregistre des vidĂ©os 4K fluides et de haute qualitĂ©, avec une rĂ©solution de 3840x2160p Ă  25 images/seconde, au format mp4. Il permet Ă©galement de rĂ©aliser des vidĂ©os Full HD en 1920x1080p, 50i/s au format AVCHD. Avec une rĂ©solution quatre fois supĂ©rieure Ă  celle de la Full HD, la vidĂ©o 4k saisit tous les instants prĂ©cisĂ©ment pour revivre Ă  posteriori intensĂ©ment le moment. ExclusivitĂ© Panasonic Fonction Photo 4K pour rĂ©aliser LA photo extraordinaire ! Outre l’enregistrement de vidĂ©os en haute rĂ©solution, les fonctionnalitĂ©s 4K de l’appareil permettent de prendre des photos comme jamais auparavant. Pour la toute premiĂšre fois dans un appareil compact de voyage, et grĂące Ă  la fonction Photo 4K de Panasonic, il est dĂ©sormais possible d’enregistrer une sĂ©quence de 30 images par seconde et d’en extraire trĂšs simplement la photo extraordinaire de 8 Millions de pixels. Photos animaliĂšres ou photos de vacances, le Lumix TZ100 permet de rĂ©aliser des images inĂ©dites et parfaites. ExclusivitĂ© Panasonic Fonction Post Focus, pour modifier la mise au point mĂȘme aprĂšs avoir pris la photo ! Panasonic dote le Lumix TZ100 de la fonction Post Focus » grĂące Ă  laquelle le photographe peut aprĂšs avoir pris sa photo, sĂ©lectionner la partie de l’image qu’il souhaite rendre nette par une simple pression sur l’écran tactile. Cette fonction a Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©e Ă  partir de la technologie Photo 4K, et Ă©vite les mises au point ratĂ©es tout en offrant une grande libertĂ© crĂ©ative sur la photo. Le Lumix TZ100 combine les fonctions Light Speed Auto Focus » en 0,1 sec et Depth from Defocus » DFD pour calculer la distance entre l’appareil et le sujet, programmant une mise au point optimale sur 49 points individuels de chaque image. Une fois la photo rĂ©alisĂ©e, il est dĂ©sormais possible de changer la mise au point sur l’un des dĂ©tails de l’image. Exercer ses talents de photographe grĂące aux rĂ©glages manuels La bague de mise au point du Lumix TZ100, situĂ©e sur l'objectif, offre un moyen intuitif d’exprimer sa crĂ©ativitĂ© avec facilitĂ© et prĂ©cision. Cette bague assure un contrĂŽle en douceur de l'exposition et du zoom, mais Ă©galement un accĂšs plus simple aux rĂ©glages de base comme l'ouverture, la vitesse d'obturation, la mise au point. Le Lumix TZ100 permet Ă©galement les rĂ©glages des courbes clĂ©s de l’image directement sur l’écran LCD. Le photographe peut ainsi tester ses talents et modifier notamment trĂšs simplement la luminositĂ©, les ombres, la saturation
 Partager ses photos et contrĂŽler son appareil photo via le smartphone ! A l’heure du partage et de l’instantanĂ©itĂ©, le Lumix TZ100 propose une connexion Wi-Fi rapide via QR Code. Le photographe peut ainsi partager instantanĂ©ment ses photos sur les rĂ©seaux sociaux mais aussi piloter l’appareil Ă  distance depuis un smartphone ou une tablette.
Appareilcuisine qui fait tout 4 promotions de la semaine Vous permettre de trouver le meilleur prix appareil cuisine qui fait tout est le but de cette plateforme, afin que votre achat appareil cuisine qui fait tout ait lieu dans les meilleures conditions. Voici un guide en ligne qui vous permettra de réaliser une acquisition
Accueil Forums Le poulailler Les photos des fermiers Quelle appareil photo pour dĂ©buter ? , page 2 sandrinah Saisonnier1 pointInscrit le 25 fĂ©vrier 2016Messages 1Navigateur ligne PostĂ© le 25 fĂ©vrier 2016 Ă  0829 vilain a Ă©crit je dĂ©conseille presque systĂ©matiquement les reflex qui n ont pour l utilisateur comparateur assurance chat lambda que des dĂ©savantages et encore plus les hybrides qui cumul les problĂšmes des deux mondes ! Comme tout le monde il faut bien dĂ©buter avec un appareil photo simple genre compact. C'est aprĂšs qu'on acquiert la passion de la photographie et passage au bridge puis au reflex! vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 13 mars 2016 Ă  2045 Ne prend pas d'hybride c'est juste lourd et niveau qualitĂ© optique les formules sont merdiques c'est mon boulot. Je conseille un bon compact que tu auras toujours dans la poche ce qui te permettra de capturer des instants de quotidien ou un truc que tu remarque. AprĂšs si tu as un plus gros budget un reflex avec un bon 50mm bien ouvert, en mode manuel tu peux faire des choses superbes. AprĂšs tu investis dans d'autres objectif qui te permettront de ressembler Ă  une mule mais tu pourras obtenir des photos telle que tu te les imagines les possibilitĂ©s focale et ouverture sont pas limitĂ©s. Le reflex permet du post traitement avec DxO qui corrigera les dĂ©fauts optiques mais les bons photographes l'utilisent pas. Perso je prĂ©fĂšre un bon vieux reflex argentique ils sont pas chĂšres les objectifs non plus, le fait d'avoir 24 ou 36 poses d'oblige Ă  rĂ©flĂ©chir Ă  tes cadrages et tes rĂ©glages. le dĂ©faut pour dĂ©velopper tes photos il faut le matĂ©riel mais tout club photo digne de ce nom en a. Car en numĂ©rique tu vas rester en auto et mitrailler pour ensuite trier et tu auras jamais "La photo" car le rĂ©glage automatique est optimum mais jamais selon tes critĂšres et comme tu mitrailles tu as pas la patience d'attendre le moment de chercher un angle,etc... AprĂšs pour un modĂšle prĂ©cis tout dĂ©pend du style de photo que tu veux faire, ton budget et des concessions que tu veux faire. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  0924 les pros utilisent pas dxo et d autres logiciel de dĂ©veloppement ... LOL il n'existe plus de labo photo en france ... LOL dĂ©buter avec un 50mm donc sur un full frame et en manuel ... LOL faut etre serieux quand mĂȘme ! tous les pros utilisent des logiciels de developpement ! tous ! ne fusse parce que le raw ne s exploite pas autrement !!! si tu fais de l'argentique, il existe encore des centres pour developper ton film dans des labo photo, il suffit de chercher un 50mm et un reflex en manuel c est le top de la contrainte , ideal pour dĂ©goĂ»ter un dĂ©butant ... je ne dit pas que ce n est pas bon , juste qu il faut deja savoir faire de la photo pour ce mettre de tel contrainte ! et je ne parle pas du budget boitier ! Boulzy Agriculteur2060ptsInscrit le 10 mars 2014Age 34Messages 1391Localisation La buisseNavigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  0934 vilain a Ă©crit voici le modĂšle que je conseille le plus actuellement et pour l'avoir testĂ© Ă  de nombreuse reprise , il est juste extra avec un tarif parfait ! +1, c'est celui que madame qui fait de la photo s'est pris pour Ă©viter d'avoir Ă  transporter tout le matos. Et moi en tant que dĂ©butant je m'en sort pas mal avec ce modĂšle que je trouve facile d'utilisation et de bonne qualitĂ©. dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1210 vilain Pour DxO je parlais pour corriger les aberrations des optiques car sinon ils dĂ©penseraient pas des milliers d'euros en objectif mais bien sur un coup de Toshop voir une lĂ©gĂšre correction ça arrive mais ils Ă©vitent l'utilisation gĂ©nĂ©ralisĂ©. Pour les Labos photo ils sont passĂ© oĂč Agfa, Fujifilm, Kodak ba ils dĂ©veloppent quasiment plus et niveau prix accroche toi. Et pour les petits site ils ont un agrandisseur et il te le font Ă  la main donc ça coute encore plus chĂšre sauf que tu as zĂ©ro idĂ©e du rĂ©sultat car les films rayĂ© chez eux c'est commun ou la photo oubliĂ©. Et dĂ©buter avec un 50mm c'est pas synonyme de FullFrame 24x36mm c'est une focale d'objectif fournie par dĂ©faut avec tout les appareils car justement c'est reconnu pour ĂȘtre le compromis pour faire un peut de tout. Le 50mm manuel le top de la contrainte, ba un seul objectif c'est un avantage pour le transport. DĂ©gouter un dĂ©butant, hum Robert Doisneau ou Robert Capa utilisaient un 50mm pour sa simplicitĂ© et ça capacitĂ© Ă  pouvoir tout saisir. AprĂšs pour ce qui est du budget soir un compact "expert" Ă  300€ ou un reflex numĂ©rique d'occasion et l'argentique prĂ©sente l'avantage de pouvoir se faire pour 300€ un set de matos car beaucoup le vendent pour une bouchĂ©e de pain alors que les objectifs se montent sur les reflex numĂ©riques mais les vendeurs peu scrupuleux affirment le contraire. Exemple Ă  la foire Ă  la Photo de BiĂšvres pour 100€ l'annĂ©e derniĂšre je me suis payĂ© un super objectif Th 19-70mm Tamron et sont boitier Pentax Mz-50. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1245 dontlino a Ă©crit vilain Pour DxO je parlais pour corriger les aberrations des optiques car sinon ils dĂ©penseraient pas des milliers d'euros en objectif mais bien sur un coup de Toshop voir une lĂ©gĂšre correction ça arrive mais ils Ă©vitent l'utilisation gĂ©nĂ©ralisĂ©. Pour les Labos photo ils sont passĂ© oĂč Agfa, Fujifilm, Kodak ba ils dĂ©veloppent quasiment plus et niveau prix accroche toi. Et pour les petits site ils ont un agrandisseur et il te le font Ă  la main donc ça coute encore plus chĂšre sauf que tu as zĂ©ro idĂ©e du rĂ©sultat car les films rayĂ© chez eux c'est commun ou la photo oubliĂ©. Et dĂ©buter avec un 50mm c'est pas synonyme de FullFrame 24x36mm c'est une focale d'objectif fournie par dĂ©faut avec tout les appareils car justement c'est reconnu pour ĂȘtre le compromis pour faire un peut de tout. Le 50mm manuel le top de la contrainte, ba un seul objectif c'est un avantage pour le transport. DĂ©gouter un dĂ©butant, hum Robert Doisneau ou Robert Capa utilisaient un 50mm pour sa simplicitĂ© et ça capacitĂ© Ă  pouvoir tout saisir. AprĂšs pour ce qui est du budget soir un compact "expert" Ă  300€ ou un reflex numĂ©rique d'occasion et l'argentique prĂ©sente l'avantage de pouvoir se faire pour 300€ un set de matos car beaucoup le vendent pour une bouchĂ©e de pain alors que les objectifs se montent sur les reflex numĂ©riques mais les vendeurs peu scrupuleux affirment le contraire. Exemple Ă  la foire Ă  la Photo de BiĂšvres pour 100€ l'annĂ©e derniĂšre je me suis payĂ© un super objectif Th 19-70mm Tamron et sont boitier Pentax Mz-50. outch , j ai un peu mal a la retine la ! tu y vas fort quand mĂȘme !!! bon , je reprends 1 MĂȘme un objectif a 2000€ n est pas parfait et donc le besoin de correction est indispensable, chaque fichier ce doit donc d etre dĂ©veloppĂ© via un ou plusieurs logiciel pour etre optimisĂ© 2 les labo existent encore ! il suffit de chercher un peu et les tarifs sont tres correcte chez ces professionnels ! il en existe encore 2 dans ma petite ville et 4 dans un rayon de 30km. certes ce n est plus la foule de jadis mais ils existent encore , a toi de les trouver pour ne plus dire de bĂȘtise ... 3 un 50mm sur un capteur aps-c bin ce n est plus un 50mm ! c est plus un 75mm est donc plus du tous la meme utilisation !!! les focales fournis par dĂ©faut sont des 18/55mm Ă©quivalent bas de gamme des standart 24/70mm sur les 24x36 fullframe donc sur un petit capteur il faut prendre un 35mm. 4 je ne pense pas que nous soyons tous des Robert Doisneau ou Robert Capa elle ma bien fait rire au moins celle la 5 un dĂ©butant a besoin d une large plage focale cars il ne sais pas vraiment ce qu il veut faire et veut tous faire ! un dĂ©butant ne veut que rarement ce promener avec un sac enorme et lourd . un dĂ©butant devrait prendre un bridge pour debuter et ne pas balancer son argent dans des vieux cailloux tous juste bon pour faire des presses papiers ... dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1325 A 2000€ tu as intĂ©rĂȘt Ă  acheter des objectifs dont la psf est infĂ©rieurs Ă  la taille du pixel sur le capteur surtout en focal fixe car sinon c'est que c'est un abruti qui fabrique. Enfin vilain je suis dispo en MP pour continuer car on risque de sortir du sujet du Topic. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1330 non , je te parle de zoom a 2000 et plus, pas de fixe , sur les zoom , il faut corriger les dĂ©formations et aberrations, sur les fixes c est plus souvent un leger vignetage . _PWR_Bruce MĂ©tayer4388ptsInscrit le 02 mars 2015Messages 3079Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1353 Moi j'ai un bridge est je trouve que c'est le meilleur des compromis Donc +1 pour le bridge dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1406 Les zooms un vaste sujet mais le rĂ©sumĂ© c'est que plus la plage est grande plus on aura une image mauvaise. C'est un reproche aux bridges avec leur 17-600mm soit disant f/ constant. Quand on fait le calcul c'est physiquement impossible mais les commerciaux on aucun souci avec la physique. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1409 je suis d accord avec toi ! par contre pour debuter et loin des considĂ©ration optique trop pointus c est quand meme le meilleur compromis si le debutant veut pousser plus loin et a Ă©puisĂ©e le bridge il sera alors temps de voir pour de la focale fixe et un sac Ă©norme plein d optiques p dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1433 Il y a des compacts pas mal qui prennent encore moins de place et qui valent des bridges. AprĂšs j'ai arrĂȘtĂ© de suivre les rĂ©fĂ©rences donc pour en conseiller une mais fuji faisait des choses pas mal. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1439 quand je conseille un bridge c est rapport a la taille du capteur souvent supĂ©rieur a un compact , a la prĂ©sence d un viseur et d une prise en main bien meilleur stoof Agriculteur1559ptsInscrit le 30 dĂ©cembre 2011Messages 417Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1441 +1 La gamme Fuji X* est superbe en compact expert. Perso, j'ai le Fuji X10 et ils en sont au X30. Optique trĂšs haute qualitĂ© Fujinon stabilisĂ©e qui ouvre Ă  donc bien lumineux. Viseur plutĂŽt correct pour un compact, bague de zoom comme sur objo reflex assez rare pour le faire remarquer donc plus de prĂ©cision, de rapiditĂ© et plus d'autonomie batterie du coup. Le capteur 24x36 EXR fait des merveilles AprĂšs faut se contenter d'un range 28 -112 mm quoi .. Accueil Forums Le poulailler Les photos des fermiers Quelle appareil photo pour dĂ©buter ? , page 2 Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forumVous ne pouvez pas rĂ©pondre aux sujets dans ce forumVous ne pouvez pas Ă©diter vos messages dans ce forumVous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forumVous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Sujets similaires Sujet Auteur Forum RĂ©ponses PostĂ© le Demande aide pour nouvelle config' Gengar L'atelier 11 11 aoĂ»t 2022 Ă  1337 Config ok pour dual screen 4k? Naldael Divers Hardware 7 08 aoĂ»t 2022 Ă  1107 Quelle application de sauvegarde avec Windows 11 ? Marlene01 OsLand 7 07 aoĂ»t 2022 Ă  1020 ReprĂ©sentantle trĂšs haut de gamme et mis Ă  part les modĂšles pliants du constructeur sud-corĂ©en, le Galaxy Note 20 Ultra est ce qui se fait de mieux en matiĂšre de smartphone chez Samsung.
Bon je me lance aussi. J'ai posĂ© cette question sur un forum de phot mais ça ne se bouscule pas pour rĂ©pondre. J'aimerais acheter un appareil avant de partir mais je ne sais vraiment pas lequel. Je suis un vrai amateur dans le sens noob du terme, ce sera mon 1er appareil. hormis les jetables quand j'Ă©tais gosse ;p J'hĂ©site entre un compact et u bridge vu que j'ai un budget de +/- 150€. Je souhaiterais faire principalement des photos de paysages naturels et urbains, parfois de groupe mode pvtiste, touriste, dĂ©couvreur avec la possibilitĂ© de zoomer correctement sans exagĂ©ration et de faire des photos le soir ou en intĂ©rieur. Le tout avec une bonne qualitĂ©, mais sans rechercher la perfection. J'ai bcp lu sur mais rien n'est jamais bien pour eux. Un compact Ă  100€ "ouais mais il film mĂȘme pas en HD, c'est trop nul" En mĂȘme temps on s'en doute, et si on se renseigne pour ce genre d'appareil, c'est que filmer en HD n'est pas notre prioritĂ©. Bref je sollicite vos avis d'expert - Quels sont les paramĂštres importants? la focale 28mm c'est quand mĂȘme bien grand angle, non? Pour la luminositĂ©, il faut une ouverture f/ petite, mais est-ce bien ou vraiment pas? - Le nikon L120 zoom Ă  21x, avec une focale 4,5-94,5 mm , l'olympus SZ10 zoom 18x avec une focale de 5-90mm et le nikon S9100 zoom 18x avec une focale de 4,5-81mm. Pour le nikon l120, est-ce bien ? Pour les zoom 18x, lequel est mieux 4,5 = plus grand angle; 90 = meilleur zoom, est-ce correct ? - Pq prendre un compact quand je peux avoir un bridge au mĂȘme prix ? Un bridge est-il d'office meilleur ? optique ou mĂ©canique ? Y a-t-il un réél avantage Ă  l'optique sur ce type d'appareil ? J'ai qques pistes, qu'en pensez-vous? Canon SX130 Fujifilm S3200 ou S2950 Nikon S6200 Olympus VR310, vraiment moins cher 100€ Point de vue autonomie, y en a-til qui ne valent vraiment rien? Est-ce une question de marque ou d'un appareil Ă  l'autre? Je suppose que vous ne pourrez pas rĂ©pondre Ă  tout ça, mais je vous remercie d'avance d'avoir lu
Ledesign du Fusion 15 est à la fois sobre et efficace, compact et léger. XMG a bel et bien réussi le tour de force de proposer un portable gaming 15 pouces de seulement 1,9 kg et 2 cm d
Les illusions optiques sont dĂ©finies par des images visuellement vues qui diffĂšrent de la rĂ©alitĂ© objective. L'information recueillie par nos yeux est convertie dans le cerveau pour donner une perception qui ne correspond pas Ă  une mesure rĂ©elle de la source du stimulus. Nous avons rassemblĂ© pour vous les Meilleures et les Plus Folles Illusions d'Optique. Sortez vos Lunettes ! Les meilleurs professeurs disponibles4,9 59 avis 1er cours offert !5 16 avis 1er cours offert !4,9 25 avis 1er cours offert !5 59 avis 1er cours offert !4,8 28 avis 1er cours offert !4,9 32 avis 1er cours offert !5 39 avis 1er cours offert !4,9 66 avis 1er cours offert !5 26 avis 1er cours offert !4,9 33 avis 1er cours offert !5 76 avis 1er cours offert !4,8 9 avis 1er cours offert !5 26 avis 1er cours offert !5 37 avis 1er cours offert !4,9 13 avis 1er cours offert !5 28 avis 1er cours offert !5 15 avis 1er cours offert !4,9 59 avis 1er cours offert !5 16 avis 1er cours offert !4,9 25 avis 1er cours offert !5 59 avis 1er cours offert !4,8 28 avis 1er cours offert !4,9 32 avis 1er cours offert !5 39 avis 1er cours offert !4,9 66 avis 1er cours offert !5 26 avis 1er cours offert !4,9 33 avis 1er cours offert !5 76 avis 1er cours offert !4,8 9 avis 1er cours offert !5 26 avis 1er cours offert !5 37 avis 1er cours offert !4,9 13 avis 1er cours offert !5 28 avis 1er cours offert !5 15 avis 1er cours offert !C'est partiNON, Cette Image n'est pas animĂ©e ! Ceci est une Illusion de Mouvement ! L'image n'est pas un GIF, mais bien une image inanimĂ©e format Jpeg.. Cette illusion bluffante met Ă  mal votre vue ! NON ? A force de regarder cette image votre Ɠil se fatigue...Aucune magie, ni hallucinations ! D'un point de vu plus technique, c'est notre persistance rĂ©tinienne qui est mise Ă  mal par le mĂ©canisme des images rĂ©manentes "afterimage" en anglais. Le temps de rĂ©action des substances photosensibles nous induit en erreur et créé cet effet de mouvement. Et oui, demandez des explications techniques Ă  votre professeur particulier. Il pourra mĂȘme vous donner des cours de maths pour mieux comprendre les formules en jeux. Avez-vous une Bonne Perspective ? Cette illusion nous trompe grĂące aux lignes qui semblent visuellement parallĂšles. On pourrait croire qu'elles suivent la mĂȘme direction; mais ce n'est pas le cas. En clair, l’Ɠil interprĂšte mal les niveaux de profondeur de cette animation. Il n'y a pas de Points Noirs entre les CarrĂ©s... Pouvez-vous voir les zones ombragĂ©es sombres entre les carrĂ©s noirs? Les points noirs sont en rĂ©alitĂ© des points blanc ! Ils ne sont pas vraiment lĂ  - votre cerveau les perçoit ! C'est une illusion de couleurs. Pour vous le prouver => Fixez une zone blanche entre 4 carrĂ©s. Vous voyez ? DĂ©sormais, vous arrivez Ă  distinguer que cette zone est parfaitement blanche. Pourquoi ? En vous concentrant, vous utilisez la zone centrale de la rĂ©tine qui contient les cellules de la fovĂ©a. Le rĂ©sultat ? Vous faites une auto-correction de votre vision... Et la zone vous parait blanche. Vous faites abstraction de l'environnement qui vous induit en erreur la premiĂšre fois. Les meilleurs professeurs disponibles4,9 59 avis 1er cours offert !5 16 avis 1er cours offert !4,9 25 avis 1er cours offert !5 59 avis 1er cours offert !4,8 28 avis 1er cours offert !4,9 32 avis 1er cours offert !5 39 avis 1er cours offert !4,9 66 avis 1er cours offert !5 26 avis 1er cours offert !4,9 33 avis 1er cours offert !5 76 avis 1er cours offert !4,8 9 avis 1er cours offert !5 26 avis 1er cours offert !5 37 avis 1er cours offert !4,9 13 avis 1er cours offert !5 28 avis 1er cours offert !5 15 avis 1er cours offert !4,9 59 avis 1er cours offert !5 16 avis 1er cours offert !4,9 25 avis 1er cours offert !5 59 avis 1er cours offert !4,8 28 avis 1er cours offert !4,9 32 avis 1er cours offert !5 39 avis 1er cours offert !4,9 66 avis 1er cours offert !5 26 avis 1er cours offert !4,9 33 avis 1er cours offert !5 76 avis 1er cours offert !4,8 9 avis 1er cours offert !5 26 avis 1er cours offert !5 37 avis 1er cours offert !4,9 13 avis 1er cours offert !5 28 avis 1er cours offert !5 15 avis 1er cours offert !C'est partiSĂ»rement l'Illusion d'Optique la Plus Incroyable ! Ici, c'est encore une illusion de couleurs ! Cette Ă©chiquier vous trompe ! Quelles couleurs voyez-vous ? C'est probablement la meilleure illusion d'optique ! Nous ne pouvons toujours pas le croire nous-mĂȘmes mais regardez de plus prĂšs. Les carrĂ©s "A" et "B" ont exactement la mĂȘme couleur de fond. Vous ne me croyez toujours pas ? Importez l'image dans Photoshop et comparez les carrĂ©s. Les deux ont la mĂȘme valeur de couleur 787878. L'illusion qui a fait le Buzz de l'annĂ©e 2016 Regardez attentivement les briques ! Vous voyez une pierre entre les briques ? Regardez-la de plus prĂšs... Encore un effort ! Vous ne voyez toujours pas ? Je vous donne un indice il a une forme cylindrique et est formĂ© de feuilles de tabac..... Les meilleurs sont cubains.... ALORS ? Fascinant non ? Pour en Savoir Plus sur les Illusions d'Optique Une illusion d'optique est causĂ©e par le systĂšme visuel et caractĂ©risĂ©e par des images visuellement perçues qui diffĂšrent de la rĂ©alitĂ© objective. Pour faire clair les informations recueillies par les yeux sont traitĂ©e par le cerveau pour donner une perception qui ne correspond pas Ă  la rĂ©alitĂ©. Il existe trois principaux types d'illusion les illusions littĂ©rales d'optique, les illusions cognitives, les illusions visuelles pathologiques. Les illusions d'optique exploitent le changement entre ce que vos yeux voient et ce que votre cerveau perçoit. Ils rĂ©vĂšlent la façon dont votre systĂšme visuel Ă©dite des images avant mĂȘme que vous soyez conscient d'eux. La petite histoire des illusions d'optique Les PrĂ©misses Les illusions ont une longue histoire qui remonte Ă  la GrĂšce Antique. En 350 avant J-C, Aristote Ă©crivit que nos sens peuvent ĂȘtre dignes de confiance, mais ils peuvent ĂȘtre facilement trompĂ©s». Il a remarquĂ© que si vous regardiez une chute d'eau et dĂ©placiez votre regard vers des roches statiques, les roches semblent se dĂ©placer dans la direction opposĂ©e du flux d'eau. L'apogĂ©e des Illusions d'Optique Le vĂ©ritable boom de l'Ă©tude des illusions a commencĂ© au 19Ăšme siĂšcle. Une Ă©cole de scientifiques qui a Ă©tudiĂ© la perception - entre beaucoup d'autres choses - a créé des illusions simples pour faire la lumiĂšre sur la façon dont le cerveau perçoit les modĂšles et les formes. Par exemple, l'illusion d'Ebbinghaus, montre les failles de notre cerveau dans l'observation de taille d'objets. Cette Ă©tude a Ă©tĂ© rendu cĂ©lĂšbre par les cercles de Titchener » du nom du livre , The Titchener circles. Les cercles oranges ci-dessous sont en fait la mĂȘme taille. A la mĂȘme Ă©poque, l'illusion de Ponzo a montrĂ© que le contexte est aussi fondamental pour la perception de la profondeur. Son expĂ©rience est simplissime. Il dĂ©montre que des lignes de taille identique peuvent sembler avoir des longueurs diffĂ©rentes lorsqu'elles sont placĂ©es entre des lignes parallĂšles convergentes. Encore une fois, cela prouve que notre sens de la perspective peut ĂȘtre mis Ă  mal par certains stratagĂšmes optiques. Ces deux lunes font exactement la mĂȘme taille ! Sortez votre rĂšgle ou votre compas si vous ne me croyez pas ! Le XXĂšme SiĂšcle la consĂ©cration des illusions d'optique Le XXe a percĂ© de nombreux mystĂšres sur la perception et la comprĂ©hension des '"trompe-l’Ɠil". Par exemple, des progrĂšs technologiques ont permis Ă  David Hubel et Torsten Wiesel de dĂ©couvrir que certains neurones du cortex visuel du cerveau ne se dĂ©clenchaient que lorsque les objets Ă©taient orientĂ©s Ă  certains angles - ainsi, des neurones spĂ©cifiques se dĂ©clenchent lorsque vous regardez un carrĂ© et un triangle. Illustration de leur travail Ă©tablissant un fondement pour la neurophysiologie visuelle. Cette dĂ©couverte leur a valu un prix Nobel en 1981. Les illusions d'optique et l'art Dans les annĂ©es 1960-70, les illusions ont inspirĂ© un style appelĂ© l'art optique, ou Op-Art». Victor Vasarely est le pĂšre de ce mouvement artistique. S'appuyant sur la recherche des pionniers constructivistes et Bauhaus, il se servait de la cinĂ©tique visuelle plastique cinĂ©tique. Son travail placĂ© le spectateur au centre de ses ouvres en jouant avec les formes gĂ©omĂ©triques et effets d'optiques. Les Ɠuvres d'art op sont abstraites. Typiquement, elles donnent au spectateur l'impression de mouvement, d'images cachĂ©es, de motifs clignotants et vibrants, ou d'un gonflement ou d'un gauchissement. Et aujourd'hui ? Aujourd'hui, la recherche sur les effets optiques et les illusion est en plein essor. Les progrĂšs technologiques permettent maintenant aux scientifiques de regarder dans notre cerveau. On commence Ă  comprendre les mĂ©canismes sous-jacents de la vision. L'imagerie par rĂ©sonance magnĂ©tique IRM permet dĂ©sormais aux chercheurs d'analyser comment les neurones de notre cerveau rĂ©agissent aux illusions. Les illusions d'optique et la magie Il faut bien faire la diffĂ©rence entre ces deux disciplines ! La main est plus rapide que l'Ɠil. C'est la façon dont la plupart des tours de magie sont effectuĂ©s. Le tour de magie est une illusion d'optique qui vous fait penser Ă  quelque chose pour oublier que le prodige magicien vous berne. Le dĂ©bat autours de la magie se cristallisent sur la questions des phĂ©nomĂšnes optiques. Cette ombre est-elle rĂ©elle ? Cette disparition est Ă©trange....Mais comment l'expliquer ? Le but du magicien est de crĂ©er la confusion dans votre esprit. Pour votre plaisir, arrĂȘtez de chercher des explications rationnelle aux tours de magie. Les phĂ©nomĂšnes impossible dĂ©fient notre perception de la rĂ©alitĂ©. Et c'est dans cette faille mentale que s'engouffrent les magiciens. Les illusions peuvent-elles rĂ©vĂ©ler notre personnalitĂ© ? Non. Le Web est plein de prĂ©tendues explications de votre personnalitĂ©. Cependant, je ne connais aucune donnĂ©e scientifique fiable qui suggĂšre cela. Il y a cependant une certaine influence de l'Ăąge, mais vous n'avez pas besoin d'illusions pour connaĂźtre votre Ăąge ... Alors, ne laissez pas cela vous ennuyer si vous ne voyez pas tous les phĂ©nomĂšnes dĂ©crits. Pour beaucoup d'illusions, il y a un pourcentage de personnes avec une vision parfaitement normale qui ne le voient pas, principalement pour des raisons inconnues. Pourquoi les illusions d'optique semblent-elles pĂ©joratives ? L'illusion optique semble pĂ©jorative, comme si elle exposait un dysfonctionnement du systĂšme visuel. Au contraire, je considĂšre ces phĂ©nomĂšnes comme mettant en Ă©vidence des adaptations particuliĂšres de notre systĂšme visuel Ă  l'expĂ©rience avec des situations d'observation . Ces expĂ©riences sont basĂ©es sur des expĂ©riences visuelles normales, et donc dans des contextes inhabituels peut conduire Ă  des interprĂ©tations inappropriĂ©es d'une scĂšne visuelle. Certains trouvent les illusions frustrantes, tandis que d'autres non. Nous savons tous que la jeune fille classique se transforme en un portrait de vieille dame, ou des ensembles de figures gĂ©omĂ©triques qui se rĂ©vĂšlent ĂȘtre d'une taille diffĂ©rente de ce qu'il est apparu. Les illusions optiques sont des images qui diffĂšrent de la rĂ©alitĂ© objective. Pour faire simple, c'est notre esprit qui essaie de trouver la meilleure façon de regarder les choses. À premiĂšre vue, nous essayons de relier l'image Ă  l'interprĂ©tation la plus Ă©lĂ©mentaire et la plus proche, et seulement aprĂšs quelques secondes nous rĂ©alisons que des dĂ©tails sĂ©parĂ©s de l'image n'ont mĂȘme pas de sens. Cet Ă©lĂ©ment de surprise est aussi ce qui nous amĂšne dans les images soi-disant parfaitement chronomĂ©trĂ©es d'abord nous voyons une chose, mais alors elle peut ĂȘtre dĂ©construite en autre chose. Pas toutes les illusions d'optique trompent notre cerveau en voyant le mouvement. Certains peuvent Ă©galement tromper notre cerveau dans la perception des couleurs ou des nuances qui ne sont pas visiblement prĂ©sentes. Une dĂ©finition ? Une illusion d'optique est un type d'illusion caractĂ©risĂ©e par des images visuellement perçues qui sont trompeuses. L'information recueillie par l'Ɠil est interprĂ©tĂ©e par le cerveau pour donner la perception que quelque chose est prĂ©sent quand il n'est pas. Il y a des illusions physiologiques et des illusions cognitives, qui peuvent ĂȘtre dĂ©montrĂ©es par des astuces visuelles en dĂ©montrant des hypothĂšses particuliĂšres dans le systĂšme perceptif humain. Il est extraordinairement difficile de donner une dĂ©finition satisfaisante d'une illusion». Il peut s'agir au dĂ©part de la rĂ©alitĂ©, ou de la vĂ©ritĂ©;. Mais comment les dĂ©finir scientifiquement ? De la rĂ©alitĂ© se diffĂ©rencient de plus en plus des apparences, pour dire que cette sĂ©paration est 'illusion' Les illusions proviennent d'une perception erronĂ©e de la profondeur, du contraste et du mouvement, Parfois, une illusion se produit quand il n'y a pas assez d'informations dans l'image pour rĂ©soudre l'ambiguĂŻtĂ©. Par exemple, des indices importants qui seraient normalement prĂ©sents dans le monde rĂ©el D'autres illusions ont lieu parce qu'une image viole une contrainte basĂ©e sur une rĂ©gularitĂ© sous-jacente de notre monde. Dans d'autres cas, les illusions se produisent parce que deux ou plusieurs contraintes diffĂ©rentes sont en conflit. Un professeur particulier sera Ă  mĂȘme de vous Ă©clairer sur les illusions d'optique lors d'un cours Ă  domicile. N'hĂ©sitez donc pas Ă  demander de l'aide Ă  votre professeur particulier. Les illusions d'optique ont encore pleins de mystĂšres Ă  percer ! Et puis pas besoin de drogue pour halluciner sur des images qui mettent Ă  mal votre reprĂ©sentation du rĂ©el. Je vous quitte sur Cette VidĂ©o Extraordinaire. Les chercheurs de l'UNSU en Australie ont fait une vidĂ©o qui peut provoquer des hallucinations chez des individus en bonne santĂ©. Ceci dans le cadre d'une Ă©tude visant Ă  aider les personnes atteintes de la maladie de Parkinson. AVERTISSEMENT Ne regardez pas cette vidĂ©o si vous souffrez d'Ă©pilepsie photosensible, ou si vous avez des antĂ©cĂ©dents de migraines.
Maintenantque nous avons vu ce que renferme la boĂźte du Echo Show 5, le moment est venu de nous intĂ©resser Ă  son design. Et lĂ , on va avoir pas mal de choses Ă  dire. L’Echo Show est assez Le contexte du test Deux appareils sortis du placard restĂ©s inutilisĂ©s pendant plusieurs annĂ©es, combien ? beaucoup ! Hasselblad 500C Ă  gauche, Mamiya C330 Ă  droite Bref deux appareils dans leur jus n’ayant pas Ă©tĂ© envoyĂ©s en maintenance depuis leur stockage. Il ont Ă©tĂ© reveillĂ©s de leur long sommeil et utilisĂ©s tels quels. Seules les mousses de protection de la chambre du C330F ont Ă©tĂ© remplacĂ©es, le 500C n’en ayant pas rien n’a Ă©tĂ© fait. Le pourquoi du test qui n’a aucune valeur scientifique l’échantillonnage Ă©tant rĂ©duit Ă  l’unitĂ© 
 Pour savoir si ces deux bestioles tiennent bien les outrages du temps, Pour dĂ©partager leur confort d’utilisation, Pour vĂ©rifier si la signature des optiques est visiblement diffĂ©rente. Pourquoi ces deux appareils en particulier ? Il s’agit surtout de comparer deux appareils moyens formats Ă  cadrage carrĂ© et optique interchangeable. Il existe plusieurs clones du 500C mais comparer deux designs radicalement diffĂ©rents est beaucoup plus enrichissant sur le plan pratique. De plus c’est ce que j’ai sous la main 
 Ergonomie 1. Mise au point L’Hasselblad 500C nĂ©cessite un recouvrement des mains, l’une pour la mise au point l’autre pour la tenue et le dĂ©clenchement. Sur le Mamiya C330F les deux mains sont bien sĂ©parĂ©es. Et on peut mĂȘme utiliser la mĂȘme main pour la mise au point ET le dĂ©clenchement si on prĂ©fĂšre tout faire d’une seule main. Une affaire de goĂ»t mais quand tout est separĂ© on s’emmĂȘle moins les pinceaux. Vert mise au point – Bleu dĂ©clenchement Les verres de visĂ©es sont vraiment trĂšs diffĂ©rents. Outre les saletĂ©s dues Ă  l’usage celui de l’Hasselbald 500C est clairement plus orangĂ©, les couleurs sont plus fidĂšles Ă  travers le verre de visĂ© du Mamiya. En ce qui me concerne la teinte gĂ©nĂ©rale du viseur reprĂ©sente une gĂšne Ă  la mise au point car le contraste perçu est affaibli. Sur ces images il peut-ĂȘtre difficile Ă  croire que le verre de visĂ©e d’origine du C330F est plus agrĂ©able. Pourtant c’est le cas. Les saletĂ©es et la teinte de l’écran du milieu sont vraiment dĂ©sagrĂ©ables en utilisation portrait. Sur le Mamiya C330F j’ai intallĂ© un verre de visĂ©e Ă  droite qui amĂ©liore nettement le confort d’utilisation pour les mises au point trĂšs dĂ©centrĂ©es. 2. Transport et rangement Clairement le Mamiya C330F a plus de relief plus de boutons et recoins qui sont autant de points d’accroches. De ce point de vue l’Hasselblad 500C est beaucoup plus sobre et s’accroche un peu moins partout. Ceci Ă©tant l’encombrement pur est quasi Ă©quivalent. Il est Ă  noter que pour ceux qui collent l’oeil sur le viseur et mĂȘme les autres d’ailleurs, le Mamiya qui s’étend plus en hauteur qu’en profondeur, rend le geste moins forcĂ©. En effet le viseur est naturellement plus proche de l’oeil lorsque les mains sont Ă  la mĂȘme hauteur. Losque l’on colle l’oeil sur le viseur avec l’Hasselblad, on est clairement plus ramassĂ© et plus tendu, du moins pour les peronnes de taille normale ~ pour les messieurs photo en dĂ©but de post. 3. Chargement Dos amovible pour l’Hasselblad 500C et dans le bloc boitier pour le Mamiya C330F. Le dos amovible c’est utile pour changer de film sans avoir Ă  terminer le rouleau, mais il faut transporter des dos supplĂ©mentaires, qui sont trĂšs encombrants. Cela n’est vraiment utile qu’en studio voir en paysage, mais en mode vadrouille, ou reportage cela n’a pas de rĂ©el intĂ©rĂȘt autre que la possibilitĂ© d’alourdir le sac 
 4. Poids Hasselblad 500C + 80mm F/ 1 474 g. Mamiya C330F + 105mm DS F/ 1 810 g. Totalement subjectif Ă  la prise en main le C330F semble clairement plus solide. 5. Bruit Dans ce domaine aucune discussion possible l’absence de miroir reflex dont le Mamiya se passe grĂące Ă  son deuxiĂšme objectif le rend totalement silencieux en comparaison du CLAP-CLOP de l’Hasselblad lors du dĂ©clenchement. Encore une affaire de goĂ»t mais la discretion a l’avantage dans bien des situations 
 Utilisation 1. Impression gĂ©nĂ©rale La prise de vue qui a donnĂ© lieu au photos ci-dessous n’avait pas pour but ce test mais c’était une bonne occasion. Je n’ai eu le temps que pour un rouleau par appareil pour cette comparaison. Donc les boitiers n’ont pas Ă©tĂ© utilisĂ©s en mode baby sitting 
 il y avait qu’un trĂšs petit crĂ©nau dans le timing, il fallait que ça “dĂ©pote” 
 les tours de manivelles Ă©taient 
 Ă©nergiques. PremiĂšre diffĂ©rence Ă©vidente le relatif inconfort de mise au point sur l’Hasselblad par rapport au Mamiya C330F. Le verre de visĂ©e du 500C rend la mise au point Ă©quivoque en dehors de la zone centrale ou il se dĂ©fend plutĂŽt bien si ce n’est cette teinte jaunĂątre, grrr 
. Autant dire que cela ajoute au stress et Ă  la frustration. L’autre chose qui est certainement une question d’habitude et surement de goĂ»t c’est la tenue du boitier qui m’a semblĂ©e bien plus naturelle sur le Mamiya, oĂč les mains ne sont pas enchevĂ©trĂ©es. Second problĂšme aux consĂ©quences dĂ©sastreuses le dĂ©rĂ©glage complet de l’avance du film sur l’Hasselblad. Sur le rouleau il ne m’est restĂ© que deux clichĂ©s non superposĂ©s ! grosse dĂ©ception ! clairement ce boitier doit passer en maintenance 
 Sur le Mamiya aucun problĂšme d’avance tous les clichĂ©s sont correctement espacĂ©s. Bon ok, tout boitier doit passer un jour ou l’autre par la case maintenance. Mais le C330F sorti lui aussi du placard n’a pas fait de caprices 
 bonne bĂȘte, bon point. A vrai dire on entend souvent que les boitiers Hasselblad sont assez coutumiers des passages Ă  l’atelier au point que certains s’en sĂ©parent Ă  cause de ces allers-et-retours. Quand on lit ou on entend on se dit toujours boaaff, il a pas eu de bol, c’est tout, il est tombĂ© sur un mauvais exemplaire ». Sauf que quand ça vous tombe sur le nez, c’est 100% pas un coup de mal-bol, mais Ă  100% un manque de fiabilitĂ© du matĂ©riel. Surtout quand sorti du placard au mĂȘme moment, le collĂšgue nippon dĂ©marre sur un sprint sans claquage ! AprĂšs tout c’est ma faute, je n’aurais pas du faire cet essai. C’est trĂšs frustrant, mais c’était l’objectif du test Ă©galement. Et lĂ  je dois dire que c’est la chute d’Icare le boitier dont tout le monde rĂȘve en moyen format. Mais pourquoi ? en dehors de son look assez sexy, bien que le bi-objectif du C330F est bien plus attirant dans le style retro Ă  mon sens 
 l’image elle seule est-elle Ă  la source de cette popularitĂ© ? 2. Photos Bon au niveau de l’image je n’ai pas beaucoup de matiĂšre pour comparer les deux dans la mesure ou le 500C m’a littĂ©ralement ruinĂ© un rouleau 
 Faisons avec les moyens du bord LumiĂšre parisienne, ciel couvert, plat de chez dĂ©sertique, les clichĂ©s sans grands intĂ©rĂȘts puisque fait pour la comparaison ont Ă©tĂ© scannĂ©s de façon strictement identiques. Si ce n’est que j’ai ajoutĂ© 1/3 de diaph. d’exposition au clichĂ© du 500C. Optique moins lumineuse ou vitesses dĂ©rĂ©glĂ©es ? je ne sais pas. Les deux clichĂ©s de Tri-X sont Ă  F/4 pour 1/60 s. si ma mĂ©moire est bonne. Vu d’ici en tout petit sur le net, je ne vois pas de diffĂ©rences marquantes si ce n’est un lĂ©ger plus au niveau du contraste pour le 500C. Idem en plus large, je vous l’épargne, pas de diffĂ©rence frappante. Et vu qu’on fait pas de pixel peeping, pas de peep ! Si cela n’est pas frappant, franchement d’oĂč vient tout ce hype » autour de l’Hasselblad ? MĂȘme chose ici, je n’ai pas dĂ©bouchĂ© le pull-over noir bien qu’il y ai toute la matiĂšre c’est du scan et traitement simple, brutal. Franchement je donne un autocollant de l’équipe de foot nĂ©palaise Ă  celui qui fait la diffĂ©rence. Mais c’est vrai qu’il y a un peu » plus de micro-contraste sur le clichĂ© du Planar de l’Hasselblad que sur celui du Sekor de Mamiya, un peu. Ca fait lĂ©ger pour comparer, alors j’ai fait quelques autres clichĂ©s dont je montre les plus intĂ©ressants pour cette comparaison. Et oui l’Hasselblad m’a encore mangĂ© un rouleau en ne me laissant que quelques clichĂ©s non superposĂ©s. Un petit peu moins certes. Peut-ĂȘtre parce que mes tours de manivelles Ă©taient moins Ă©nergiques 
 Le clichĂ© de l’Hasselblad a Ă©tĂ© retaillĂ© pour faire correspondre le cadrage Ă  celui du 105MM, j’ai bien des pieds mais pas encore d’ailes 
 Le Sekor 80mm est revenu chez son propriĂ©taire Alice Santini qui a eut la gentillesse de me le prĂȘter pour ce test et que je remercie trĂšs chaleureusement au passage ! Ici encore, mĂȘme en lumiĂšre dure, le quidam n’y voit aucune diffĂ©rence, le photographe maniaco-dĂ©pressif y trouvera surement un lĂ©ger micro contraste supplĂ©mentaire sur le clichĂ© du Planar. Je ne dois pas ĂȘtre assez dĂ©pressif 
 Aller une derniĂšre pour la route qui met un peu plus en Ă©vidence la lĂ©gĂšre diffĂ©rence A cause du ciel le Planar a l’air de claquer un peu mieux, il faut l’avouer. Mais les nuages ont bougĂ© entre les deux clichĂ©s alors c’est dur d’ĂȘtre dĂ©finitif. Eliminons le ciel pour plus d’objectivitĂ© Je n’ai pas poussĂ© les blancs intentionnellement afin de garder une lecture plus facile. Outre la trĂšs lĂ©gĂšre diffĂ©rence d’exposition, on peut noter un meilleur contraste sur le clichĂ© du Planar Ă  gauche. Afin de savoir si je pouvais obtenir le mĂȘme rĂ©sultat, je me suis amusĂ© 2 secondes Ă  rejoindre le rendu du Zeiss Ă  gauche en modifiant celui du Mamiya Ă  droite. Je pense y ĂȘtre parvenu pas trop mal Ă  vous de juger sur le visage du faune, ci-dessous. J’ai juste augmentĂ© le contraste et relevĂ© l’exposition de diaph., pas vraiment une recette diaboliquement complexe 
 Les deux objectifs ayant une focale diffĂ©rente, sur un mĂȘme cadrage la compression est diffĂ©rente et le cela se ressent sur le clichĂ© du 105mm qui de fait apparait moins dynamique ». On pourrait bien sĂ»r amĂ©liorer le micro-contraste du Mamiya en jouant sur les courbes, mais on a dĂ©jĂ  montrĂ© qu’on pouvait faire converger les deux rendus, inutile d’enfoncer le clou. Conclusion Compte tenu de l’état du marchĂ© et des outils Ă  notre disposition pour pratiquer la photo argentique, l’accessibilitĂ© du prix est un critĂšre mais la fiabilitĂ© en est un plus Ă©pineux encore. La grande majoritĂ© des appareils ne sont plus fabriquĂ©s, les envoyer dans un atelier spĂ©cialisĂ© devient chaque jour plus difficile et plus onĂ©reux Ă  cause de leur disparition. Sur un marchĂ© de l’occasion oĂč les prix sont encore trĂšs accrochĂ©s Ă  la rĂ©putation, je ne trouve pas que l’énorme diffĂ©rence de prix double ou triple ! entre Hasselblad 500C et Mamiya C330F soit entiĂšrement justifiĂ©, et pour ainsi dire pas du tout. La soliditĂ©, la fiabilitĂ© et la qualitĂ© du rendu des optiques et boitiers Mamiya C330F en font un choix de premiĂšre classe sur plan qualitĂ©/prix, et mĂȘme au delĂ  sur le plan de l’érgonomie. Mais cela relĂšve du goĂ»t de chacun. Quoiqu’il en soit, il est indĂ©niable que le potentiel crĂ©atif » d’un vieux boitier Hasselblad dans son jus est supĂ©rieur Ă  celui du Mamiya. La preuve avec le photo ci-dessous Sauf que quand j’achĂšte un Hasselblad, au prix de l’Hasselblad, mĂȘme d’occasion ce n’est pas pour que le boitier soit »crĂ©atif » Ă  ma place. Mais bon ce n’est que moi 
 Un grand merci Ă  François pour le prĂȘt de l’Hasselblad 500C et Ă  Alice pour celui du Mamiya Sekor 80mm ! François, dĂ©solĂ©, le placard a Ă©tĂ© trop dur psychologiquement, le 500C n’a pas tenu. Il faut garder Ă  l’esprit que ce test a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© sur uniquement deux boitiers et de fait ne peut ĂȘtre gĂ©nĂ©ralisĂ©. Il existe certainement des Mamiya grippĂ©s et de vieux Hasselblad en parfait Ă©tat de fonctionnement. Ceci n’est bien sĂ»r qu’un tĂ©moignage tout empreint de subjectivitĂ©. .
  • b7ndskjg3d.pages.dev/1
  • b7ndskjg3d.pages.dev/174
  • b7ndskjg3d.pages.dev/78
  • b7ndskjg3d.pages.dev/414
  • b7ndskjg3d.pages.dev/348
  • b7ndskjg3d.pages.dev/411
  • b7ndskjg3d.pages.dev/392
  • b7ndskjg3d.pages.dev/329
  • appareil optique qui fait le tour des choses